„Totalitní minulost Petra Pavla nás varovala, že někdejší rozvědčík lidové armády a bafuňář KSČ úplně nepochopí systém parlamentní demokracie. Teď to vidíme,“ píše Petr Holec ve svém komentáři. Komentátor Petr Holec ostře kritizuje prezidenta Petra Pavla za jeho výtky k programu vznikající vlády. Prezidentův přístup, při kterém hledá v programovém prohlášení vlády zmínky o Rusku, nás podle něj vrací z parlamentní demokracie do éry, kdy prezident byl „agentem Pávkem“. Ústavu podle něj začíná vykládat nebezpečně gumově a chovat se, jako kdyby vládě důvěru vyslovoval on, což záměrem ústavodárce rozhodně nebylo.
Prezident Petr Pavel se vymezuje proti programu vznikající vlády. Během debaty se středoškolskými studenty v Sokolově uvedl, že v návrhu programového prohlášení kabinetu hnutí ANO, SPD a Motoristů podle něj chybějí důležité zahraničněpolitické a bezpečnostní priority.
„Není tam ani zmínka o spojenecké zodpovědnosti a solidaritě, protože my čerpáme nejen benefity spojenectví, ale máme i nějaké závazky,“ postěžoval si studentům prezident.
Prezident konkrétně zmínil absenci jakékoli reflexe mezinárodní bezpečnostní situace, ale i to, že se v textu vůbec neobjevuje Rusko jako bezpečnostní hrozba. „Není tam ani zmínka o mezinárodní a bezpečnostní situaci ve světě, která nás ovlivňuje. Není tam ani zmínka o spojenecké zodpovědnosti a solidaritě, protože my čerpáme nejen benefity spojenectví, ale máme i nějaké závazky,“ řekl studentům v Sokolově.
Holce zaujalo, že před pár dny stejné slovíčko a stejně marně v programovém prohlášení hledal ministr zahraničí v demisi Jan Lipavský. „Pavel čte očividně jen velikány světové politiky,“ zaujalo Holce.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.


