Herny: Města střízliví z prohibice

19.02.2016 11:32 | Zprávy

autor: Josef Petrů

Seminář o regulaci hazardu, který se tento týden konal ve Valašském Meziříčí naznačil, že města zvolna střízliví z halasně prosazované prohibice hraní na automatech. Především loni, v souvislosti s daňovou novelou zákona o hazardu, byla vybičována kampaň zejména proti kamenným hernám. Daňová novela, která platí od počátku letošního roku a postihla tvrdě provozovatele technických zařízení, umožnila další rozmach nelegálních provozovatelů hazardu, a to především zaváděním kvízomatů.

Foto: Hans Štembera
Popisek: Herna, ilustrační foto

Na semináři přítomný místopředseda Poslanecké sněmovny Jan Bartošek (KDU-ČSL) o prohibici nikdy žádné iluze neměl. „Reálný svět není žádné ideální místo. Takže prohibice není řešení. Vím to od řady starostů, kteří ji zavedli. Dnes se potýkají s nájezdem nelegálních provozovatelů hazardu, a to zejména kvízomatů. Já jsem pro tvrdou jasně vymezenou regulaci,“ řekl Bartošek ParlamentnímListům.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

aktivisté , hazard , herny , prohibice , kvízomaty , daňová novela

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: