Hoffman o zeleném fetiši: Jak se z hezké myšlenky stal byznys se šikanou?

07.08.2025 20:53 | Komentář

POHLED IVANA HOFFMANA Nic není definitivní, poznamenává Ivan Hoffman. Zaujalo jej prohlášení z vlády USA, že přestává platit „dogma“, že skleníkové plyny ohrožují lidské zdraví. Boj proti „uhlíku“ je přitom základem veškerých zelených reforem v Evropské unii.

Hoffman o zeleném fetiši: Jak se z hezké myšlenky stal byznys se šikanou?
Foto: Archiv Ivana Hoffmana
Popisek: Ivan Hoffman

„Nikdy nic nikdo nemá míti za definitivní…,“ zpívají Werich a Voskovec ve hře Pudr a benzín. Je dobré si stále připomínat, že vše, co lze zakázat, lze také povolit a vše, co lze regulovat, lze také deregulovat. Z USA dorazila pikantní informace, že se současná administrativa rozhodla pro největší deregulační akci v historii Spojených států. Symbolicky na autosalonu v Indianě se ministr energetiky a správce agentury pro ochranu životního prostředí nechali slyšet, že úředně zruší dogma, že skleníkové plyny ohrožují lidské zdraví.

O škodlivosti, respektive neškodnosti CO2 se vede mezi vědci a ekologickými aktivisty letitý spor, který jen tak neskončí. Poslední slovo mají ale politici. Na nich záleží, zda se bude odpovědně bojovat se změnou klimatu, anebo se zamete s otravnými klimatickými alarmisty. Politické rozhodnutí, že emise skleníkových plynů neohrožují lidské zdraví, poskytne právní základ pro odstranění všech amerických předpisů týkajících se skleníkových plynů.

Zrušení všech limitů a norem pro znečištění z výfuků vozidel, elektráren, komínů a jiných zdrojů sníží podle stoupenců deregulace náklady o 54 miliard dolarů. Návrh musí projít veřejným připomínkovým řízením a dá se čekat i střet lobbistů hájících zájmy naftařů a plynařů na straně jedné a zájmy byznysu s alternativními zdroji na straně druhé. Není pravděpodobné, že se větrníky, fotovoltaika či elektromobilita začnou politicky pronásledovat. Pravděpodobně se ale přestanou politicky protežovat, zvýhodňovat, dotovat čili vnucovat. Američané a posléze také jejich evropští vazalové nechají tyto zelené fetiše na pospas trhu a uvidí se, co vhozené do studené vody vyplave a co se utopí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Ivan Hoffman

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

K čemu přesně je vlastně europarlament?

Sama tvrdíte, že třeba i přes negativní stanovisko EP, se EK sněží prosadit v Radě své. Proč má EK vlastně takové pravomoci něco prosazovat, když ji na rozdíl od vás poslanců nevolí lidé? Není to nefér? Nejde s tím něco udělat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Youtuber Kovář před volbami: Scénka s babičkou konspirátorkou

20:59 Youtuber Kovář před volbami: Scénka s babičkou konspirátorkou

Videotvůrce Karel Kovář, tvořící videa na YouTube pod přezdívkou Kovy, se opět rozhodl před volbami …