„Vyvrátili jsme, co říkala von der Leyenová.“ Přišla pomsta

23.12.2025 14:22 | Monitoring
autor: Radek Kotas

Nemožnost účasti na neoficiálních setkáních pro média a slovní útoky ze strany „pobočníků“ předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové novinářům – to jsou podle šéfredaktora listu Euractiv.com poměry, s nimiž se setkávají nezávislí novináři v Bruselu. Popisuje, že problémy začaly v době, kdy namísto přípitků šampaňským list začal Leyenovou kritizovat.

„Vyvrátili jsme, co říkala von der Leyenová.“ Přišla pomsta
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ursula von der Leyen

Anketa

Má být Filip Turek jmenován ministrem životního prostředí?

94%
4%
hlasovalo: 10284 lidí
Šéfredaktor listu Euractiv Matthew Karnitschnig popisuje, že se „nezávislá žurnalistika v Evropě ocitla na seznamu nepřátel“. Zmiňuje, že média ohrožuje, jak se hroutí staré obchodní modely, čehož si všímají „obchodníci s vlivem“ a snaží se do nich prorazit. „To platí zejména v Bruselu, kde mnoho médií financují a ovlivňují instituce, jako je Evropská komise, zahraniční vlády, lobbisté – a v některých případech i všechny výše uvedené,“ dodává šéfredaktor serveru Euractiv.com, popisujícím dění uvnitř unie. 

Sám plátek se dle něj na vlastní kůži přesvědčil, že nezávislé hlasy nejsou v bruselském prostředí podporovány. „Na začátku letošního roku jsme se pustili do naplnění ‚EU bubliny ‘ pořádnou dávkou kritické žurnalistiky. Ne všichni příjemci reagovali dobře, nejméně však komise, která nám nedávno zakázala účast na svých backgroundových brífincích, tedy neoficiálních setkáních, během nichž se poradci předsedkyně Ursuly von der Leyenové snaží usměrňovat sdělení, které se snaží k danému tématu vyslat tisku,“ shrnuje Karnitschnig, co následovalo poté, co Euractiv.com začal uveřejňovat k Bruselu kritické články.

„Upřímně řečeno, není to velká ztráta, ale odráží to širší atmosféru nepřátelství ze strany kanceláře předsedkyně komise vůči novinářům, kteří odmítají hrát podle jejích pravidel. Naši reportéři byli dokonce vystaveni přímým slovním útokům od okolí předsedkyně,“ dodává šéfredaktor, že následovaly i slovní útoky od „pobočníků“ Ursuly von der Leyenové.

Co takové jednání komise vůči novinářům plátku vyvolalo? „Možná to bylo naše vyvrácení legendy šířené komisí, že piloti von der Leyenové byli nuceni uchýlit se k „papírovým mapám“, aby přistáli s jejím letadlem v Bulharsku kvůli údajnému ruskému útoku na navigační systém jejího letadla. Nebo to bylo proto, že jsme kritizovali její absurdní plán na evropskou zpravodajskou službu? Nebo že jsme prostě opakovaně poukazovali na to, že se Ursula von der Leyenová se pro roli, která jí byla svěřena, nehodí,“ přemítá Karnitschnig, proč Brusel začal táhnout proti jeho listu. 

Dodává, že namísto účastí na večírcích, kam chodí novináři s šampaňským v ruce, aby připíjeli unijním politikům a dostali se do jejich přízně, chce, aby Euractiv.com říkal věci takové, jaké jsou. „Neočekáváme, že nás komise za to bude milovat, natož se nás bude bát. Přesto očekáváme, že s námi nebude zacházeno jinak, než s jakýmikoli jinými médii,“ doufá a podotýká, že jestli k něčemu chování komise po kritických článcích média bylo, tak přinejmenším k tomu, že teď už ví, „co je ta komise zač“.


 

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Pavel Fischer byl položen dotaz

Sankce proti Rusku

Vy opravdu vidíte v sankcích nějaký přínos proto, aby Putin válku ukončil? Já upřímně nevidím žádný. Určitě lepší něco než nic, ale myslíte, že sankce válku ukončí? Kdyby tomu tak bylo, už by přeci skončila nebo ne? A co přesně myslíte těmi bezpečnostními zárukami, které bychom měli poskytnout Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 15 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Klára Samková: Turek je na straně vítězů. Pavel by si to měl uvědomit

12:11 Klára Samková: Turek je na straně vítězů. Pavel by si to měl uvědomit

Nejdříve šílenci, pak proroci, pak časní příznivci a nakonec všichni, i ti, kdo přišli pozdě. Advoká…