Honění úředníčků a absurdní obvinění. Hudeček se v televizi pustil do policie kvůli Opencard

24.02.2014 19:27 | Zprávy

autor: nem

V kauze Opencard potrestal pražský městský soud pět bývalých úředníků pražského magistrátu z časů primátora Pavla Béma – dostali podmíněné tresty od jednoho roku do tří let a někteří i pokuty, ta nejvyšší činí dva miliony korun. „Výsledek respektuju. Mé obvinění je ale absurdní,“ reagoval na rozsudek pražský primátor Tomáš Hudeček (TOP 09) v pořadu Interview Daniely Drtinové na ČT24.

Honění úředníčků a absurdní obvinění. Hudeček se v televizi pustil do policie kvůli Opencard

Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomáš Hudeček

„Přijde mi to celé jako takové honění úředníčků, místo aby se řešili strůjci této kauzy a zadavatelé této zakázky,“ kritizoval Hudeček postup policie a poukázal na éru exprimátora Pavla Béma a ODS, kteří dle jeho slov vše odstartovali, a proto i sami měli nést následky.

Sám Hudeček ale také čelí obvinění z pozdější fáze této kauzy, a to konkrétně ze zvýhodnění firmy Haguess a nevýhodných podmínkách pro Prahu. Své obvinění však primátor považuje za absurdní.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČT , Drtinová , Hudeček , opencard , Praha , Interview , Hages

Podle vás ÚS definitivně rozhodne jak?

Myslím ohledně sporu prezidenta s vládou. A je nějakou právní argumentací, že se rozhoduje na základě nějaké praxe nebo zvyklostí? A na základě čeho bylo rozhodnuto tak rychle? To mi teda hlava nebere. A na čí straně je podle vás pravda, když prezident teď tvrdí, že má právo být v čele delegace a sá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: