„Císařpán je vůl. Byl, je a bude. A Stanislav Huml ať se třeba po...e,“ napsal provokativně na svůj profil Kotrba. A započal tak vášnivou diskusi, kterou rozpoutal glosátor Ondřej Slačánek. Ten odkázal na rozhovor se Stanislavem Humlem, ve kterém byla myšlenka na zamezování protiprezidentským útokům prezentována. „Kdysi působil celkem sympaticky, teď se projevuje jako typická autoritářská osobnost: Zakázat, omezit, zcenzurovat. A hlavně pokoru před autoritami,“ napsal o poslanci ČSSD.

Ten následně na jeho slova, že jej mrazí, opáčil, že jeho mrazí ze Slačánka. „Neříkám nic o kritice a svobodě slova, vadí mi sprosté urážky lidí mezi sebou,“ dodal. Na to zareagoval sám Štěpán Kotrba, který poslanci napsal, že podstatou demokracie je přirozená autorita, nikoliv mocensky vynucovaná. Huml se následně pozastavil nad tím, zda vynucenou autoritu potřebuje soudce, který může za urážku soudu při řízení vesele rozdávat desetitisícové pokuty.

Na to znovu Slačánek: „Váš argument, že k prezidentovi se má přistupovat jako k soudci je asi stejný, jako byste řekl, že na operačním sále potřebujeme sterilní prostředí, tak je rovnou zavedeme i v hospodě.“ Huml reagoval výkladem, že právo na důstojnost by měl mít každý, včetně prezidenta. „Vulgarit už je na mě moc,“ prozradil.