Hrůza, co se dělo ve Sněmovně, láteří Piráti. Chystají zpřísnění

04.05.2022 7:45 | Zprávy

V úterý to v Poslanecké sněmovně vřelo. Pět hodin trvalo, než se podařilo schválit program jednání. Ministr pro místní rozvoj a předseda Pirátů Ivan Bartoš za to zkritizoval poslance opozice z řad ANO a SPD. Jeho stranický kolega Jakub Michálek se k němu přidal. A směrem k opozici vyslal varování.

Hrůza, co se dělo ve Sněmovně, láteří Piráti. Chystají zpřísnění
Foto: Repro YouTube
Popisek: Jakub Michálek a Ivan Bartoš

Během úterý mezi koalicí a opozicí narůstalo napětí. Jednání poslanců začalo v úterý v deset dopoledne a celých pět hodin trvalo, než zákonodárci schválili program schůze. A krátce před půlnocí na středu nebyl projednán ani první bod, který se týkal debaty o biomase. Předseda opozičního ANO k tomuto bodu hovořil přes dvě hodiny.

Po přerušení tohoto bodu se poslanci začali zabývat návrhem na snížení plateb za státní pojištěnce.

Zákonodárci se během debaty přeli mimo jiné i o to, zda má předsedající schůze právo přerušit řeč poslanců, kteří z jeho pohledu nemluví k tématu.

Předseda Pirátů Ivan Bartoš dal na sociální síti Facebook najevo, že se mu dění ve Sněmovně nelíbilo. Zkritizoval poslance opozice. Z řad ANO a SPD.

„Srábáctví. Jak se vyhnout novele zpřísňující zákon o střetu zájmů? Obstruovat u něčeho jiného (zatím 12 hodin). Obviňovat z obstrukcí vládu (fakt to T. Okamura řekl) a plýtvat časem všech včetně zaměstnanců Sněmovny, a pak tam posílat inspektorát práce (fakt to A. Schillerová řekla). Rukojmími a smutnými diváky toho divadla jsou všichni občané České republiky (ale věřím, že je tato ‚habaďůra‘ ANO natolik zřejmá, že to sledují jen ‚fajnšmekři‘). A to všechno jen pro zachování výhod pro oligarchy. Za Babiše bylo líp Babišovi a už se mu stejská,“ napsal Bartoš.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Ondřej Lochman, PhD. byl položen dotaz

Proč a na čem přesně nenašla tato vláda shodu ohledně RUD?

A nemyslíte, že jste jako STAN pro změnu mohli udělat víc? Proč jste víc netlačili na férové nastavení? To že teď podepisujete ústavní stížnost je podle mě jen potvrzení vašeho selhání. Co mi na to řeknete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zatčení Konečné v živém vysílání? Holec nemá dobré zprávy

21:05 Zatčení Konečné v živém vysílání? Holec nemá dobré zprávy

Prezident Petr Pavel nejdřív propagoval komunismus, teď podepsal zákon proti propagaci komunismu. Po…