Iluze bezpečí: Pancová stála o předání peněz v kanceláři, kterou odposlouchávali

18.12.2013 16:44 | Zprávy
autor: čtk, mp

Policejní odposlech v kauze exposlance Davida Ratha (dříve ČSSD) obžalovaného z korupce údajně dokazuje, jak se domlouvaly předávky úplatků. Soudu to dnes řekla v komentáři k jedné z nahrávek další obžalovaná, podnikatelka Ivana Salačová. Schůzku ohledně provize prý řešila loni s tehdejší ředitelkou kladenské nemocnice Kateřinou Pancovou, která prý chtěla peníze dodat do své kanceláře.

Iluze bezpečí: Pancová stála o předání peněz v kanceláři, kterou odposlouchávali
Foto: repro TV Nova
Popisek: Petr Kott a Kateřina Pancová

Záznam odposlechů z kanceláře Pancové, které v těchto dnech přehrává Krajský soud v Praze, nejsou příliš srozumitelné, na což opakovaně poukazoval Rath. Salačová soudci Robertu Pacovskému dnes po jedné z nahrávek řekla, že je v ní mimo jiné řeč o tom, kde je vhodné předat provizi za jednu ze stavebních zakázek.

V odposlechu je také zmínka o tom, že Salačové se údajně někdo pokusil podpálit garáž

"S paní ředitelkou jsme domlouvaly, kde předáme provizi, první splátku. Navrhovala jsem, že se setkáme v Diplomatu (hotel). Paní ředitelka říkala že nejbezpečnější je její kancelář," uvedla podnikatelka. Salačová se jako jediná z 11 obžalovaných v kauze přiznala ke korupci. Státní zástupce Petr Jirát pro ni navrhuje pozici spolupracující obviněné, za což by mohla dostat nižší trest.

Opakovala také svou dřívější výpověď o další zakázce, výběrovém řízení na opravu gymnázia v Hostivici. Její firma Fisa sice nevyhrála, ale na zakázce se nakonec stejně podílela. S vítězem tendru, společností Pohl prý měla dohodu o společné realizaci, a proto se také s ní údajně dělila rovným dílem o provizi za získání zakázky. Manažer této společnosti Václav Kovanda je rovněž mezi obžalovanými.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Silná slova v kuloárech Sněmovny. Foldyna nastoupil na Decroix

16:10 Silná slova v kuloárech Sněmovny. Foldyna nastoupil na Decroix

Nacisté nazývali své oponenty bacily, Eva Decroix svoločí, poznamenal v kuloárech Poslanecké sněmovn…