Kvůli jednomu z nich, údajně zmanipulovanému, na něho podle Týdne podal soudce z Obvodního soudu pro Prahu 2 Jiří Říha trestní oznámení a stížnost ministerstvu spravedlnosti. Vyplývá to z údajů na Humlově webu.
Soudce našel nepravdivý posudek
Říha v sobotu řekl ČTK, že před časem rozhodoval případ, v němž šlo o dopravní nehodu. Znalecký posudek v něm podávala instituce V.V.V. Expert.
"Já jsem tento znalecký posudek vyhodnotil jako nepravdivý. Z tohoto důvodu jsem pojal podezření, že by mohlo dojít ke spáchání trestného činu (křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku) a podal trestní oznámení," uvedl Říha s tím, že osud oznámení nezná.
Mluvčí pražské policie Eva Miklíková sice potvrdila, že policie požádala o zbavení imunity jednoho z poslanců, pro další podrobnosti však odkázala na státní zastupitelství. Dozorový státní zástupce ale nebyl k zastižení.
V úterý se bude jednat o Humlově případu
Že jde v případu o možný problém s posudkem, nasvědčuje reakce ministerstva spravedlnosti na lednovou žádost policie.
"Ministerstvo informovalo dne 25. 1. 2011 policii, že pan Huml není zapsán v seznamu znalců a tlumočníků, to znamená, že pokud zpracovával dopravní znalecké posudky, jednalo se o posudky takzvaně ad hoc, což umožňuje zákon o znalcích a tlumočnících," prohlásila mluvčí ministerstva spravedlnosti Tereza Palečková. Stížnost na Humla podle ní úřad neobdržel.
Předseda imunitního výboru Jeroným Tejc (ČSSD) nechtěl případ komentovat, bylo by to prý nekorektní, s věcí se má seznámit také Huml. Tejc soudí, že v úterý si výbor vyžádá od policie spis a následující týden si pozve Humla.
Sněmovna bude muset rozhodnout o jeho případném vydání policii na schůzi, která začíná 15. března. Do té doby musí výbor vydat doporučení, jak mají poslanci rozhodnout. Huml uvedl, že imunitu využít nechce a bude žádat, aby ho sněmovna vydala.
Související:
Policie jde po poslanci VV Humlovi. Ten je překvapen
autor: vfe
