Intimní odposlechy Nečase a Nagyové: Hovoří advokát Sokol

27.05.2014 13:15 | Zprávy

Irena Válová, bývalá mluvčí Vrchního státního zastupitelství v Praze a někdejší předsedkyně Syndikátu novinářů se na serveru Česká justice věnuje výzvě Úřadu pro ochranu osobních údajů, který varuje před pokračováním zveřejňování informací soukromého charakteru v kauze Nagyová. Advokáti se prý shodují, že nastala výjimečná situace.

Intimní odposlechy Nečase a Nagyové: Hovoří advokát Sokol

Foto: Radim Panenka
Popisek: Samotný výslech trval jen krátce. Nečas odmítl vypovídat

Jak minulý týden uvedl Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ), nelze v kauze někdejší vrchní ředitelky kabinetu premiéra Jany Nagyové (dnes Nečasové) zveřejňování odposlechů a přepisů textových zpráv obhajovat tím, že politik nemá nárok na ochranu soukromí, nebo je odůvodňovat veřejným zájmem. Podle advokáta Václava Vlka je zjevné, že některé již zveřejněné informace veřejný zájem nepochybně přesahují.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Nagyová , odposlechy , Sokol , ÚOOÚ , Vlk , Válová , Česká justice

autor: adr

Jak byste tedy vše řešili vy?

Mě taky štve, že prošetření Blažkovy kauzy budeme platit my, ale na druhou stranu, jak byste to řešili vy jako ANO? Protože zas neřešit to je podle mě taky špatně, takže je to vlastně takový začarovaný kruh. Kdyby vše zaplatil sám Blažek by bylo nejlepší, ale podle mě naprosto nereálné. Co ale třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: