Íránský prezident se omlouvá sousedům, Trump se směje

07.03.2026 15:45 | Monitoring
autor: Martin Huml

Masúd Pezeškiján se obrátil k národu i světu s nečekanou omluvou. V předtočeném projevu vysílaném státní televizí se omluvil sousedním zemím za íránské raketové a dronové útoky, které v posledním týdnu zasáhly státy Perského zálivu.

Íránský prezident se omlouvá sousedům, Trump se směje
Foto: The White House
Popisek: Donald J. Trump, prezident USA
Zároveň prezident odmítl požadavky amerického prezidenta Donalda Trumpa na bezpodmínečnou kapitulaci Íránu. Tento vývoj nastává v osmém dni operace „Epic Fury“, společné americko-izraelské vojenské kampaně, která započala likvidací nejvyššího vůdce Íránu Alího Chámeneího a dalších klíčových představitelů.
 
Prezident Pezeškiján, který působí jako součást dočasné rady vedení po smrti Chámeneího, zdůraznil nutnost diplomatického řešení a jednoty. V projevu uvedl: „Musím se omluvit jménem svým i jménem Íránu sousedním zemím, které byly zasaženy útoky z Íránu.“ Dále oznámil, že ozbrojené síly obdržely instrukce k zastavení útoků na sousední státy, pokud z jejich území nevyjde první útok na Írán. „Od nynějška by neměly útočit na sousední země ani na ně střílet rakety, pokud na nás nezaútočí z těchto zemí,“ prohlásil. Tento pokyn schválila dočasná rada vedení v předchozím dni, což podle prezidenta reaguje na „poruchy v řetězci velení“ způsobené ztrátami klíčových velitelů. 
 
Pezeškiján rovněž ostře odmítl americké požadavky a označil Trumpovu výzvu k bezpodmínečné kapitulaci za „sen, který si mají vzít do hrobu“. Znovu vyzval k jednotě proti vlivu Izraele a Spojených států, zdůraznil bratrství se sousedy a vyjádřil naději v „Boží pomoc k vítězství“. Podle íránských zdrojů dosáhly ztráty v důsledku bombardování přes 1300 obětí, včetně civilních cílů v Teheránu. 
 

Omluva prezidenta Pezeškijána představuje významný posun v íránské rétorice a strategii. Z politického hlediska naznačuje snahu o deeskalaci na regionální úrovni, zejména s ohledem na státy jako Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty, Katar a Bahrajn, které utrpěly škody z íránských útoků. Tento krok by mohl sloužit k omezení konfliktu, čímž Írán usiluje o izolaci boje na americko-izraelskou osu a zabránění širšímu regionálnímu zapojení. Podle analytiků z agentury Reuters by to mohlo uklidnit státy Perského zálivu a zabránit jejich hlubšímu zapojení do války, což by oslabilo americkou koalici. 
 
Omluva také odhaluje vnitřní slabiny íránského velení. Prezident přiznal, že dosavadní útoky probíhaly v režimu „volné palby“ („fire at will“), což ukazuje na nedostatek koordinace mezi politickým vedením a ozbrojenými silami, včetně Revolučních gard. Tato přiznání podle expertů z Iran International naznačují, že dočasná rada nemá plnou kontrolu nad armádou, což by mohlo vést k dalším vnitřním konfliktům. Nicméně riziko spočívá v tom, že omluva nebude brána vážně, pokud nedojde k reálnému zastavení útoků. New York Times upozorňují, že podobné omluvy v minulosti (např. v íránsko-irácké válce) sloužily k maskování příprav na protiútoky, což zvyšuje nedůvěru sousedů. 
 
Reakce sousedních států jsou opatrné: Saúdská Arábie a Spojené arabské emiráty omluvu přijaly, ale požadují konkrétní záruky a monitorování dodržování. 
 
Americký prezident Donald Trump reagoval na projev Pezeškijána prostřednictvím platformy Truth Social, kde Írán označil za „poražence Blízkého východu“ a tvrdil, že omluva je důsledkem americko-izraelského tlaku. Trump již dříve požadoval „bezpodmínečnou kapitulaci“ Íránu, po níž by USA pomohly s obnovou země a výběrem „skvělého vůdce“ pod heslem „Make Iran Great Again“ (MIGA). Trumpova rétorika připomíná historický precedent, kdy došlo k bezpodmínečné kapitulaci Japonska ve druhé světové válce. Podle expertů z The New York Times to rozšiřuje cíle války, což by mohlo prodloužit konflikt. 
 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Uvědomujete si fakta, že za válku na Ukrajině nemůže nic jiného než agresivní politika Ruska?

Jak jste vůbec přišel na to, že za válku může liberální politika? Co je na ní špatného? Nemyslíte, že jediné, co za ní může je agresivní politika Ruska? Co podle vás měla Ukrajina udělat, aby k válce nedošlo? Navíc ona byla rozpoutaná docela nečekaně, vzpomínám si ještě na Zemana, který Rusku fandil...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Opoziční spílání Babišovi přerušil Macinka naléhavým vzkazem

15:02 Opoziční spílání Babišovi přerušil Macinka naléhavým vzkazem

„Ochrana českých občanů před placením rizikových dotací Agrofertu“. Takový název nesla mimořádná sch…