Islámské uprchlíky nepřijímat, je jich tady moc. Zničí celou evropskou civilizaci. A EU jen rovná okurky… Debata u Jílkové o migrantech nabrala ostré grády

20.10.2016 23:07 | Zprávy

Právě teď, v těchto chvílích, se nejvyšší představitelé osmadvacítky, kteří zasedají na summitu EU, snaží vyřešit, jak snížit migrační vlnu. Nenechává Česko Unii v uprchlické krizi na holičkách? Měli bychom být solidárnější a začít podle kvót přijímat víc uprchlíků než dosavadních 12? Nebo jste zásadně proti jako pan prezident Zeman? A dělá EU maximum pro ochranu svých hranic? Takto zahájila dnešní pořad Máte slovo České televize o migrační krizi moderátorka Michaela Jílková.

Islámské uprchlíky nepřijímat, je jich tady moc. Zničí celou evropskou civilizaci. A EU jen rovná okurky… Debata u Jílkové o migrantech nabrala ostré grády
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Kolem iráckého města Dahúk je nespočet uprchlických táborů

„Problém s uprchlíky musíme řešit společně, bez zapojení všech to nepůjde,“ myslí si europoslanec za TOP 09 Luděk Niedermayer. „Především si myslím, že je správná věc, aby Evropa byla solidárnější. Je to v našem zájmu. Evropská unie je pro naši budoucnost naprosto klíčový projekt. A pokud jednotlivé země budou solidaritu a spolupráci bojkotovat, začne se k velké škodě EU rozkládat,“ podotkl Niedermayer s tím, že schengenský prostor je alfou a omegou naší prosperity.

„Česká republika by dokonce i ráda byla solidárnější, ale nenachází patřičného partnera uvnitř EU. Dám pár příkladů. V pomoci jsme Řecku nabídli 30 milionů, přišla odpověď, kterou nyní zkoumáme. Itálii jsme nabídli 50 milionů a stále čekáme na odpověď. Řecko nám loni nabídlo 11 uprchlíků ze Sýrie. Při prozkoumání jejich dokladů se zjistilo, že čtyři doklady jsou falešné, takže nám jich zbylo sedm,“ rozjel se v oponování ředitel zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky Hynek Kmoníček. Zároveň podotkl, že EU má nástroje, aby chránila své hranice, ale zakazuje si je používat. 

„Politická korektnost je cestou do xenofobních pekel,“ tvrdí bezpečnostní expert Tomáš Pojar. „Myslím si, že Česká republika je střízlivá. Bavíme-li se o solidaritě, nemůžeme se zaseknout na přebírání uprchlíků podle nefunkčního systému kvót. Solidarita by měla být i v ochraně hranic. Ve chvíli, kdy Německo, Švédsko fungují jako magnet, nemůžeme jako Češi udělat cokoliv s tím, abychom ten magnet změnili,“ podotkl.

„Česko nemá být solidární s Evropskou unií v otázce přijímání uprchlíků,“ myslí si politolog Tomský. „Přijímat islámské uprchlíky je naprostý omyl. Ty zkušenosti jsou tragické, je jich tady moc a zničí nám celou evropskou civilizaci,“ je velmi kritický Tomský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vef

Martin Exner byl položen dotaz

Co by mi jako občanovi přineslo Euro?

A proč se zabýváte jeho zavedením zrovna teď? Vyřeší to snad problém, že naše mzdy jsou podprůměrné, a že je se vše zdražuje a čím dál víc lidí na spoustu věcí pořádně už ani nemá?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Začalo to mimo kamery, pak to přišlo. Okamura oznámil Rakušanovi novinku

20:45 Začalo to mimo kamery, pak to přišlo. Okamura oznámil Rakušanovi novinku

Superdebata Blesku začala ostrým střetem mezi Tomiem Okamurou (SPD) a Vítem Rakušanem (STAN) nad kau…