Ivan Hoffman: Nečekaný zisk. Trochu jiný, než si vymyslel Stanjura...

13.01.2024 17:20 | Komentář

POHLED IVANA HOFFMANA Vyšší desítky miliard, které si ministr Stanjura vysnil z „daně z nečekaného zisku“, skončily zcela jinak. Ivan Hoffman se při té příležitosti zamyslel nad samotným fenoménem „nečekaného zisku“, který otevírá zásadní otázky vztahu mezi státem a kapitalismem. A dospěl k závěru, že nakonec ten „nečekaný zisk“ bude mít zcela jinou podobu, než v představách ministra financí.

Ivan Hoffman: Nečekaný zisk. Trochu jiný, než si vymyslel Stanjura...
Foto: Archiv Ivana Hoffmana
Popisek: Ivan Hoffman

Anglický výraz windfall znamená nečekané peníze anebo náhlé bohatství. Například výhru v loterii. Výhrou v loterii se loni pro banky, energetické a petrochemické firmy stal razantní růst cen. Ministr financí si vypočítal, že zdaněním těchto „nečekaných“ zisků stát vyinkasuje od velkých bank do rozpočtu 33 miliard korun.

O tom, že stát dokáže obrat banky o peníze, kterými si banky přilepšily na úkor občanů, ale od počátku panovala pochybnost. Banky totiž mají řadu legálních možností, jak naložit s nečekaným ziskem, aby se vyhnuly zdanění. Než o peníze přijít, raději je kreativně investují. Nakonec pan ministr z bank nevydoloval ani miliardu.

Můžeme se jen dohadovat, zda v tomto příběhu šlo o naivitu politika (který kdysi vystudoval elektrotechniku a financím nešéfuje díky své odbornosti, nýbrž za partajní zásluhy), anebo zda předem věděl, že s ním banky zametou a navýšil očekávané příjmy rozpočtu již s vědomím, že se o 33 miliard zvýší deficit. V každém případě se postaral o názornou ukázku, jak vypadá vztah státu a finančního sektoru, a kdo má v tom vztahu navrch.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Ivan Hoffman

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Kauzy

Jak to myslíte, že policie a soudy některé kauzy vyšetřovat nemohly? Proč? To je přeci v rozporu s nezávislostí těchto orgánů. A jaké tedy máte řešení? Děkuji za odpověď. Jana

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Jeďte si za Šimečkou, povídejte si o 86 pohlavích.“ Rajchl bouchl ve studiu

21:22 „Jeďte si za Šimečkou, povídejte si o 86 pohlavích.“ Rajchl bouchl ve studiu

V pořadu 360° na CNN Prima NEWS se střetly dva odlišné pohledy na budoucí směřování země i zahraničn…