Ivane, nepodepisuj to, bude průser. Kokot, mág, píčovina. Co mají policisté na Langera?

16.01.2016 12:56 | Zprávy

Zatčení někdejšího ministra vnitra za ODS Ivana Langera a následné domovní prohlídky byly jednou z mediálních senzací loňského roku. Jak se ale ukazuje, Útvar pro odhalování organizovaného zločinu disponuje velmi málo informacemi, aby mohl někdejšího vlivného politika poslat před soud. Ze sdělení obvinění čtyřem aktérům, policistům Karlu Kadlecovi a Radkovi Petrůjovi, podnikateli a Langerovu příteli Ivanu Kyselému a olomouckému hejtmanovi Jiřímu Rozbořilovi vyplývá, že masivně nasazené odposlechy zaznamenaly pouze jednu schůzku Langera s Kyselým v olomoucké restauraci Potrefená husa. Také z tohoto důvodu policie provedla domovní prohlídky ve dvou Langerových bytech, kde se pokusila nalézt důkazy, jak politika do kauzy více dostat.

Ivane, nepodepisuj to, bude průser. Kokot, mág, píčovina. Co mají policisté na Langera?
Foto: Jan Štěpán
Popisek: Alexandr Vondra a Ivan Langer

„Ivan Kyselý 22. 12. 2014 během schůzky v restauraci Potrefená husa žádá Ivana Langera, aby Karla Kadlece neodepsal, že se sice udržel, ale má velké problémy. Ivan Langer sděluje, že se bude vídat s Kadlecem i Milanem Pospíškem (kvůli případu odstoupivším šéfem celorepublikové kriminální policie), že chce vidět raport věcí, které jsou rok staré. Rozdělí věci na kategorie, které budou zahájeny tehdy, do tehdy poběží, chce vidět, co bude dál, Milan Pospíšek to vyzkouší, zda to udělá, zda je motivovaný,“ stojí v policejním dokumentu. Tento výtah ze schůzky prokazuje, že detektivové z odposlechu na Langera nevytěžili téměř nic.

Informačně košatější jsou pak záznamy hovorů bez Langera. Pokud ovšem chybí hlavní aktér, úspěch takovýchto sdělení v trestním řízení lze očekávat jen stěží. Například loni v březnu měl Ivan Kyselý Karlu Kadlecovi sdělit, že se Langer ptal na Milana Pospíška ohledně problému se společností ČEZ. „Kadlec mu odpověděl, že Pospíšek dostal ten úkol, ale vyhýbal se mu,“ zaznamenal odposlech v motelu Janiš. Jde o problém s jednou z největších solárních elektráren v jihočeském Ševětíně, stavěnou pro ČEZ. Na stavbě participovala i Kyselého firma IES Recycling a advokátní kancelář Pečený, Fučík, Langer zajišťovala ohledně této stavby právní úkony.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jaroslav Šťastný

Okamurovo stíhání

Dobrý den, pane Hrabo. Mám na vás dotaz, a to, co je podle vás na stíhání Okamury z pohledu práva tak absurdní? Píšete, že to sice právní rovinu nechcete komentovat, ale že ji považujete za absurdní. Podle vás byly jeho předvolební plakáty v pořádku? Přiznám se, že já nevím, podle mě byli za hranou ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„To není dezinformace.“ Okamura s týmem živě. Co páchají Ukrajinci v ČR

21:58 „To není dezinformace.“ Okamura s týmem živě. Co páchají Ukrajinci v ČR

Ve streamu Hodina pravdy předseda SPD Tomio Okamura kritizoval vládu za vysoké ceny potravin a za ro…