Storová v rozhovoru mimo jiné uvedla, že zamítavé stanovisko SÚKL zaslal 13. ledna ministerstvu zdravotnictví. Zdůvodňuje jej tím, že ve chvíli, kdy nejsme schopni říct, že tu převažuje benefit nad rizikem, není možné pro děti booster doporučit. Ministr Vlastimil Válek (TOP 09) jej však nevyslyšel a vakcinaci dětí třetí dávkou o 8 dní později povolil. 

Storová je nespokojena; podle svých slov si nevybavuje, že by někdy ministerstvo takto ignorovalo odborné doporučení SÚKL.

„Existuje jediná dostupná studie, o kterou byla snaha se opřít, a to byla studie z Izraele. Byla však prováděna na velmi malém počtu dětí a my jsme zjistili, že není natolik prokazatelná, abychom mohli tuto boostovací dávku doporučit dětem,“ zdůraznila Storová, podle čeho se SÚKL rozhodoval.

„My nemáme důkazy, abychom řekli, že děti, které dostanou boostovací dávku Comirnaty, tak je to pro ně lepší, než kdyby ji nedostaly. Nemůžeme to říct. Nemáme se o co opřít. Nemáme důkazy pro to, že by benefity nad rizikem převážily. A my abychom na to mohli jako regulátor dát palec s tím, že je to bezpečné, účinné, tak vždycky musí převážit benefit nad rizikem pro toho člověka, dítě. Ve chvíli, kdy se to otočí, tak je to pro nás špatně,“ zmínila Storová.