Pravda o srpnu 1968? Historik vysvětlil, co a proč tvrdí média

21.08.2025 16:11 | Monitoring

Slovenský historik a publicista Eduard Chmelár tvrdí, že výročí vpádu vojsk Varšavské smlouvy každoročně slouží k šíření rusofobních názorů. Místo strašení Ruskem by se prý 21. srpna mělo raději vzpomínat na podstatu pražského jara, kdy se společnost měla nejlépe v „socialismu s lidskou tváří“. Každoročním cílem liberálů a médií je prý ale snaha, „abychom zapomněli, že jsme se měli lépe a že se můžeme mít lépe. Nenávidět Východ a nevšímat si, že jsme se stali vazaly Západu,“ tvrdí Chmelár, který se prý více bojí opět zbrojícího Německa.

Pravda o srpnu 1968? Historik vysvětlil, co a proč tvrdí média
Foto: Repro Youtube
Popisek: Eduard Chmelár

Česko i Slovensko si ve čtvrtek připomíná výročí 21. srpna 1968, kdy vpád vojsk Varšavské smlouvy ukončil snahy o demokratizaci tehdejšího Československa. Eduard Chmelár tvrdí, že výročí je každoročně zneužíváno pro šíření protiruských nálad. 

Anketa

Která herečka je lepší?

hlasovalo: 3523 lidí

„Tak nám opět začal každoroční festival rusofobie a šovinismu, a letos má opravdu bizarní podobu. Mainstreamová média se úplně utrhla ze řetězu,“ tvrdí Chmelár a jmenuje například server Aktuality.sk. Ty vydaly prohlášení, ve kterém píší, že nejvyšší představitelé státu „jako by pod záštitou Ruska připravovali systémový převrat“ a straší lidi, že tu nechtějí „ruské tanky v ulicích ani kremelské emisary řídicí loutkovou vládu vlastizrádců“.

Jakési občanské sdružení zase začalo sbírat podpisy pro „referendum o přerušení diplomatických vztahů s Ruskem“. „A deník N zveřejnil hloupý článek s ještě hloupějším titulkem ‚Jednou okupant, navždy okupant‘, přičemž nám zapomněl poradit, zda máme toto heslo uplatnit i na Německo...“ vypočítává Chmelár.

Přitom u jiných států se prý historická zkušenost takto nezneužívá. „Například Nitru v srpnu 1968 zcela obsadili Maďaři, kteří nás předtím napadli v roce 1919 a v roce 1939. Kdybychom měli nenávidět každý stát, který nás kdy napadl, historické prvenství by patřilo Německu, které se k nám opět chová arogantně a povýšeně a které chce mít opět nejsilnější armádu v Evropě – dosud vždy, když se o to pokusilo, vyústilo to ve válku, a to dvakrát ve světovou. Toho bychom se dnes měli bát více. Zapomínáme totiž, že to, co nejvíce ohrožuje malé státy, jako jsme my, nejsou záměry nepřítele, ale hegemona v dané oblasti,“ varuje historik.

Lidé by si podle něj měli uvědomit, že součástí zkušenosti z roku 1968 je fakt, že nejvíce Československo vždy potopili jeho vlastní spojenci. „V roce 1938 nás v Mnichově zradili západní spojenci. A v roce 1968 nás napadlo pět našich spojenců z Varšavské smlouvy. Představa, že se nám už nic nemůže stát, že nás nyní chrání NATO, je stejně naivní jako byli kdysi naši státní představitelé, kteří slepě důvěřovali svým tehdejším spojencům,“ má jasno Chmelár.

Rusofobní nálady v období výročí je podle Chmelára zneuctění obětí 21. srpna 1968 a jsou také záměrným potlačením a deformací historické paměti. „Abychom zapomněli na podstatu pražského jara a spojovali ji pouze s ruskými tanky. Abychom zapomněli na nebývalou soudržnost společnosti, na rozšíření demokracie i do ekonomické sféry, na úctu ke každému člověku a na náš největší experiment, který inspiroval světové dějiny – na socialismus s lidskou tváří. Abychom zapomněli, že jsme se měli lépe a že se můžeme mít lépe. Nenávidět Východ a nevšímat si, že jste se stali vazaly Západu – to je heslo moderní páté kolony, která by nás prodala za mísu čočky,“ dodává Chmelár.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jakub Makarovič

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

Vy opravdu věříte tomu, že není jasné, kdo volby vyhraje?

A proč jestli tu nechcete vládu ANO s komunisty nebo třeba s SPD, tak proč není vůle, aby se na vládě s ANO dohodla třeba koalice SPOLU? Vždyť třeba vy jste už ve vládě s ANO byli.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 25 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Nemám rád velké státy jako Rusko, USA, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskusePreciosus , 21.08.2025 16:38:28
Ale na Jaltě a v Postupimi se dohodli Roosevelt, Churchill a Stalin na sférách vlivu. Američani měli svoje vojenské základny v Německu, Itálii a dalších "svých" zemích. Sověti zase ve "svých". Jediný rozdíl je v tom, Sověti svoje vojáky stáhli, zatímco Američané se nestáhli a de facto i de jure jsou státy jako Itálie, Německo dodnes okupované. Sovětská okupace Československa tak trvala jen 21 let, zatímco Americká okupace Itálie, Německa trvá 80 let! Protože trvá tak dlouho, tak servilní média už nekvičí.

|  9 |  0

Další články z rubriky

Fiala už plánuje pokračování své vlády

17:50 Fiala už plánuje pokračování své vlády

Koalice Spolu ve středu představila svůj program a premiér Petr Fiala dává jasně najevo, s kým by ho…