Jak je to doopravdy s ruským plynem a závislostí Evropy na něm. Čtěte čísla, která se jinde nedočtete

18.09.2014 16:06 | Zprávy

V úterý proběhla celodenní konference na téma budoucnost dodávek zemního plynu do Evropy pořádaná společností Business Forum. Vystoupil zde mimo jiné i ministr průmyslu Jan Mládek, ale i mnoho vysoce postavených státních úředníků, analytiků či byznysmenů z České republiky, Slovenska, Polska a Ukrajiny, kteří se v oboru plynárenství pohybují.

Jak je to doopravdy s ruským plynem a závislostí Evropy na něm. Čtěte čísla, která se jinde nedočtete
Foto: Hans Štembera
Popisek: Uzavírací ventil, ilustrační foto

Zaznělo mnoho zajímavých referátů, přednášek a komentářů. S ohledem na objem celkového materiálu jsme se pokusili vybrat jen ty nejzajímavější informace, některé vysoce odborné a specifické problémy jsme vynechali.

Ztráta byznysu je nevýhodná pro všechny

Konferenci moderoval Vladimír Štěpán z poradenské firmy ENAS. Ten nadnesl několik klíčových otázek týkajících se energetiky a plynárenství. Uvedl, že zisk ruského Gazpromu klesl v prvním čtvrtletí roku 2014 o 40 procent i díky poklesu (a zastavení) odběru plynu na Ukrajině a snížení ceny.

Při úplném přerušení dodávek plynu do Evropy by Rusko přicházelo každý měsíc až o 4,5 miliardy eur. Pokud Ukrajina přeruší tranzit plynu přes své území, přijde o tranzitní poplatky ve výši 150 miliard korun za rok, zatímco vyjednáním lepší ceny za plyn může získat jen několik desítek miliard korun. Trasa přes Ukrajinu má největší kapacitu – 142 miliard metrů krychlových.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nechoďte do České televize. Převratný návrh pro novou vládu

4:40 Nechoďte do České televize. Převratný návrh pro novou vládu

Česká televize čelí nejvážnější kritice za poslední roky. Podle mediálních expertů i politiků se z m…