Jak je to doopravdy s ruským plynem a závislostí Evropy na něm. Čtěte čísla, která se jinde nedočtete

18.09.2014 16:06 | Zprávy

V úterý proběhla celodenní konference na téma budoucnost dodávek zemního plynu do Evropy pořádaná společností Business Forum. Vystoupil zde mimo jiné i ministr průmyslu Jan Mládek, ale i mnoho vysoce postavených státních úředníků, analytiků či byznysmenů z České republiky, Slovenska, Polska a Ukrajiny, kteří se v oboru plynárenství pohybují.

Jak je to doopravdy s ruským plynem a závislostí Evropy na něm. Čtěte čísla, která se jinde nedočtete
Foto: Hans Štembera
Popisek: Uzavírací ventil, ilustrační foto

Zaznělo mnoho zajímavých referátů, přednášek a komentářů. S ohledem na objem celkového materiálu jsme se pokusili vybrat jen ty nejzajímavější informace, některé vysoce odborné a specifické problémy jsme vynechali.

Ztráta byznysu je nevýhodná pro všechny

Konferenci moderoval Vladimír Štěpán z poradenské firmy ENAS. Ten nadnesl několik klíčových otázek týkajících se energetiky a plynárenství. Uvedl, že zisk ruského Gazpromu klesl v prvním čtvrtletí roku 2014 o 40 procent i díky poklesu (a zastavení) odběru plynu na Ukrajině a snížení ceny.

Při úplném přerušení dodávek plynu do Evropy by Rusko přicházelo každý měsíc až o 4,5 miliardy eur. Pokud Ukrajina přeruší tranzit plynu přes své území, přijde o tranzitní poplatky ve výši 150 miliard korun za rok, zatímco vyjednáním lepší ceny za plyn může získat jen několik desítek miliard korun. Trasa přes Ukrajinu má největší kapacitu – 142 miliard metrů krychlových.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Proč by na summit NATO nemohl jet i prezident?

Proč tam nemůže jet třeba společně s Babišem a třeba i Macinkou? Sám tvrdíte, že je to nejvyšší ústavní činitel, nejde mu ani odepřít, že obraně a NATO rozumí, je vrchní velitel ozbrojených našich sil a jeho úkol je přeci stát zastupovat navenek. Tak proč by tam nemohl jet taky? Myslíte, že by to by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tohle jsou dezinformace.“ Kalousek udeřil na Pokornou z Deníku N

18:45 „Tohle jsou dezinformace.“ Kalousek udeřil na Pokornou z Deníku N

Bývalý ministr financí Miroslav Kalousek zareagoval na výtky novinářky Zdislavy Pokorné z Deníku N k…