Jaké bude Rusko po Putinovi? Americký profesor má obavy

14.11.2014 10:29 | Zprávy
autor: pro

Profesor z Yale University a autor knihy „Stíny studené války“ Jeremy Friedman tvrdí, že ani po odchodu Vladimira Putina z prezidentské funkce není jisté, jestli se Západ s Ruskem dokáže dohodnout. Putinismus podle jeho názoru zanechá v Rusku příliš hluboké stopy.

Jaké bude Rusko po Putinovi? Americký profesor má obavy
Foto: www.kremlin.ru
Popisek: Prezident Ruské federace Vladimir Putin

„Představuje pro Západ problém pouze Putin či rovnou celé Rusko? Čelíme nyní probouzejícímu se Rusko z letargie, jež bylo nuceno pozvednout svůj hlas, protože bylo až příliš omezováno vítězným Západem? Nebo jsme pouze svědky přízemní agrese jednoho ergomaniackého bývalého důstojníka KGB?“ táže se Friedman.

„Na výše zmíněné otázky bychom si mohli jednoduše odpovědět tak, že jsou poněkud diskutabilní. Prezident Vladimir Putin se těší dobrému zdraví a vzhledem ke krátkým volebním cyklům na Západě je pravděpodobné, že ve své funkci zůstane i po odchodu většiny nynějších západních vůdců. Skutečný problém je však ještě mnohem hlubší. Existuje mnoho důvodů se domnívat, že Putin změnil samotnou podstatu vládnutí v Rusku. Pro jeho nástupce tedy bude obtížné, ne-li přímo nemožné, aby vše vrátil do původních kolejí," míní Friedman.

„Zatímco ruská opozice razí slogan Rusko bez Putina, tak se blížíme do bodu, bez ohledu na to, co se stane s Putinem, že nic takového nebude existovat," dodává Friedman.

„Západ si je podle názoru Friedmana dobře vědom, že režim v Rusku stojí a padá s Putinem a několika jeho vyvolenými. Právě proto se rozhodl pro konkrétní a cílené sankce. Putin se spoléhá na úzký okruh přátel, z nichž některé zná ještě z dob svého působení v Petrohradu či dokonce z dob KGB. Tito jeho kumpáni realizují jeho návrhy a rozhodnutí. Za svoji loajalitu jsou bohatě odměněni. Ruský prezident často kritizuje či přímo pronásleduje oligarchy. Ovšem jenom ty, kteří k němu nejsou dostatečně loajální," upozorňuje Friedman.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Macinka, nezávislost

Nemáte dojem, že jako umanuté dítě se chová i Macinka? Jak byste jeho chování popsala? Vždyť je jasné, že nevynechá příležitost, jak se prezidentovi mstít jen proto, že neudělal to co chtěl. Tvrdíte o sobě, že jste nezávislá, ale vždyť je jasné, za koho kopete. Podle mě celkově nezávislý politik nee...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Chaos, opakovala celý den opozice. Zoufalé divadlo, shrnul mimořádnou schůzi Babiš

19:05 Chaos, opakovala celý den opozice. Zoufalé divadlo, shrnul mimořádnou schůzi Babiš

Čtyři chaosy. Tak by se dal popsat program mimořádné schůze poslanecké sněmovny, kterou svolala opoz…