Jak pro Týden.cz odmítl, že by ke své kandidatuře přistupoval s ironií. „Já a ironie? S něčím tak podivným jsem nikdy neměl nic společného,“ odpověděl serveru tajemník prezidenta.
Podle Jakla je přímá volba prezidenta cirkusem. „Bude to aréna pro velké viditelné i neviditelné peníze a mediální vlivy. Ale to není jediný důvod, proč se domnívat, že přímá volba je chybou. Tím hlavním je naprostá nekompatibilita tohoto institutu s naším ústavním systémem,“ napsal serveru.
Figurka v cirkusu
A proč chce být jednou z figurek v tomto cirkusu? „Už jsem se v životě účastnil mnoha her a procesů, jejichž pravidla jsem si nevymyslel. Respektuji, že přímá volba je skutečností. A pokud má vůbec nějakou výhodu oproti nepřímé, pak je to fakt, že v té přímé mám velké šance.“
Jakl tvrdí, že přímo zvolený prezident naruší ústavní rovnováhu mocí v zemi. „Bude to platit pro každého přímo voleného prezidenta. Ještě se budeme všichni hodně divit.“
Podle Jakla Jan Fischer ani Jan Švejnar nejsou konsenzuálními politiky. „Nevím, co je na těchto dvou lidech konsensuálního. Například na tom učiteli od Detroitu, který si řekl, že by to u nás zkusil s politikou a že pro začátek vezme třeba toho prezidenta, jako takový pěkný start do politické kariéry. Hlavně jsou ale oba konsensuální tak leda vůči názorům českých novinářů. Názory běžných lidé zcela jistě věrněji artikuluji já,“ tvrdí Jakl.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ann