Jako soudce nadržoval zlodějům. Sám za to dostal podmíněný trest

18.12.2013 16:22 | Zprávy

Za nadržování zlodějům 74 milionů korun dnes potvrdil odvolací Městský soud v Praze kladenskému soudci Vlastimilu Matulovi osmnáctiměsíční podmíněný trest, což pro soudce znamená zánik funkce. Stejně vysoký trest dostal i bývalý zaměstnanec Ministerstva spravedlnosti Vladimír Chrástecký, který navíc pět let nesmí vykonávat vedoucí funkci v orgánech veřejné moci. Rozsudek je pravomocný.

Jako soudce nadržoval zlodějům. Sám za to dostal podmíněný trest
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Podle verdiktu muži zmanipulovali řízení o podnětech k podání stížností pro porušení zákona tak, že někdejší ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová přerušila v červnu 2010 výkon trestu Josefu Blažkovi a Rudolfu Tesárkovi. Odsouzeni byli k desetiletému vězení za krádež 74 milionů korun z auta bezpečnostní agentury u Hořic na Jičínsku. Ministryně zároveň podala v jejich prospěch stížnost pro porušení zákona. Nástupce Kovářové Jiří Pospíšil (ODS) vzal sice v srpnu 2010 stížnosti zpět, muži se ale do vězení nevrátili. Utekli do zahraničí a až po několika měsících byli zadrženi v Thajsku, odkud je přivezla česká policie.

Policie prověřovala i roli tehdejší ministryně Kovářové

O Blažkově žádosti původně rozhodovala jedna z ministerských referentek, která doporučila stížnost pro porušení zákona nepodat. Tehdejší ředitel odboru dohledu Chrástecký však spis následně přidělil Matulovi, který byl tehdy na ministerstvu na stáži. Matula pak Blažkově žádosti vyhověl a navrhl ministryni stížnost podat, sám navíc učinil stejný návrh i v případě Tesárka. Přerušení výkonu trestu Matula doporučil, ačkoli měl k dispozici rozhodnutí tří soudů včetně Nejvyššího soudu o tom, že vina byla prokázána.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: čtk, mp

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bude demonstrace. Rajchl se 8. května chystá do Prahy. I kvůli Nerudové

21:00 Bude demonstrace. Rajchl se 8. května chystá do Prahy. I kvůli Nerudové

Předseda strany PRO Jindřich Reichl v rozhovoru pro XTV oznámil svolání další demonstrace. Protest m…