„Jednoznačně to beru jako potvrzení našich zjištění, které jsme veřejně prezentovali již v roce 2011. Ve světle toho, jaké listinné materiály a další důkazy jsme policii předali, jsme si říkali, že ani není možné, aby obvinění na tyto lidi nepadla," sdělil Týdnu.cz Soukenka.
Žaloba na protikorupčníky
„Říkal jsem si, že už to trvá strašně dlouho. Já samozřejmě od policie a státních zástupců nejsem vázán trestním řádem, ale z mého pohledu toho dostali takové množství a takové návody, že to nemohlo dopadnout jinak," dodal. Už vloni musel Soukenkův fond čelit žalobě. Soud ale rozhodl a Rittigovu žalobu na ochranu osobnosti zamítl.
A zároveň naznačil, že není důvod nevěřit obviněním, která protikorupční fond vznesl. „Jestliže nadační fond při znalosti veškerých shora zmíněných okolností učinil závěr, že adresátem oné provize 17 haléřů byl ve skutečnosti pravděpodobně žalobce, pak tomuto závěru nelze nic vytknout," uvádí se mimo jiné v loňském soudním rozhodnutí.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: lze
