Janečkův hlavní analytik se chlubí: Policie má na Rittiga pořádně nabito. Díky nám

13.02.2014 16:39 | Zprávy

Ředitel Nadačního fondu proti korupci Petr Soukenka uvítal zatčení podnikatele Ivo Rittiga a dalších lidí v kauze údajně předražených jízdenek pražského dopravního podniku. Policie podle něho měla dostatek důkazů o Rittigově vině, píše Týden.cz.

Janečkův hlavní analytik se chlubí: Policie má na Rittiga pořádně nabito. Díky nám

Foto: repro ČT
Popisek: Tisková konference PČR

„Jednoznačně to beru jako potvrzení našich zjištění, které jsme veřejně prezentovali již v roce 2011. Ve světle toho, jaké listinné materiály a další důkazy jsme policii předali, jsme si říkali, že ani není možné, aby obvinění na tyto lidi nepadla," sdělil Týdnu.cz Soukenka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Dopravní podnik , TÝDEN.CZ , Rittig , Soukenka

autor: lze

Vedení výboru

V čem je rozdíl, jestli někdo prosazuje své názory jako poslanec nebo člen nějakého výboru nebo z pozice místopředsedy nebo předsedy výboru? Mají snad ti, co jsou ve vedení výborů nějakou větší moc? Má jejich rozhodnutí nějakou větší váhu? Nebo proč to tak řešíte a nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: