Maláčová začala tímto scénářem: „Markétě a Petrovi je šestatřicet. Mají spolu tříletou Emu, která první roky svého života odstonala. S dalším dítětem váhají, protože nemají v záloze žádnou pomoc na hlídání. Každou si musí zaplatit. Markéta si kromě péče o Emu a domácnost sice přivydělávala, kde to šlo, ale bez možnosti odpočinku se vyčerpala psychicky i fyzicky.
Protože Petr pracoval za dva, hrozí mu syndrom vyhoření.
Markéta se cítí za ty tři roky na rodičovské izolovaná a chybí ji i jiný druh seberealizace než je péče o rodinu.
Oba aktéři příběhu žijí ve dvou extrémech. Ona se stará o dítě, domácnost a snaží se přispět do rodinného rozpočtu nějakou tou korunou, on se snaží udržet životní standard rodiny tím, že pracuje za dva. A to nedělá dobrotu. Když nepočítám to, že těmito scénáři snižujeme porodnost a navyšujeme rozvodovost, musíme myslet na to, že dítě v žádném případě nesmí pro rodinu znamenat propad do chudoby.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


