„Já jsem Milana Šťovíčka považoval za jednoho z mála slušných tady v tom baráku (rozhovor uskutečněn ve sněmovně-pozn. redakce). Když jsme volili nového předsedu poslaneckého klubu, tak jsem ho na tento post dokonce osobně navrhl. Milan nominaci nepřijal, protože je ještě starostou a tak dále. Tomuto člověku jsem věřil a hodnotil ho velmi kladně. Jeho chování nyní při hlasování a při posledním rozštěpení poslaneckého klubu VV je mi absolutně nejasné. Několikrát, opakovaně a velmi důrazně jsem ho na klubu oslovil, ať mi vysvětlí, proč hlasuje ve všech důležitých věcech proti nám a vždycky s vládou. On to vysvětluje tím, že to tak je podle programového prohlášení vlády, koaliční smlouvy a je to v programu VV a nemá důvod hlasovat jinak,“ řekl ParlamentnímListům.cz Chaloupka.
Šťovíček hlasuje s vládou a proti VV
„Já jsem mu ale říkal, že ani v koaliční smlouvě, ani programovém prohlášení vlády ani programu VV nikde nebylo například napsáno, jak se přesně provedou církevní restituce. Tam bylo napsáno, že se to udělá, ale ne způsob. Já nemám problém s tím, že církevní restituce je nutné provést, ale mám problém se současnou podobou. V koaliční smlouvě a programovém prohlášení nebylo také třeba tak vysoké zvyšování daní a tak dále. Navíc původní koalice se rozpadla a my již nejsme jako Věci veřejné koaliční smlouvou vázáni, protože se jí vůči nám necítí být vázáni ani bývalí koaliční partneři. Koaliční smlouva není o tom, že nám tam všechno líbí, ale vždy je to otázka kompromisu a handlu. My bychom nyní měli podporovat jenom to, co je v souladu s programem Věcí veřejných,“ dodal Chaloupka.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV