Je třeba hodit karty na stůl. Radikalizace vzniká kolem mešit, ale není politicky korektní o tom mluvit, udeřil v ČT psychiatr Höschl

28.12.2016 19:25 | Zprávy

Hostem Zuzany Tvarůžkové v Interview ČT24 byl psychiatr Cyril Höschl. Hovořil mimo jiné o terorismu i o strachu.

Je třeba hodit karty na stůl. Radikalizace vzniká kolem mešit, ale není politicky korektní o tom mluvit, udeřil v ČT psychiatr Höschl
Foto: repro youtube.com, tan
Popisek: Prof. MUDr. Cyril Höschl, DrSc.

„Linie není stejná pro všechny násilné činy. Různé teroristické a násilné činy mají různé jmenovatele. Kevin Dahlgren spíš než ty teroristické útoky připomíná případ Anderse Breivika, protože společným jmenovatelem těchto případů je podivná hranice mezi psychopatologií a normou,“ zmínil Höschl příklad čtyřnásobného vraha Dahlgrena, který byl za svůj čin v Brně odsouzen k doživotí. „Mějme na paměti, že když se soudní vyšetřování vleče, tak se pachatelé leccos dozvědí, jejich obhájci jim poradí, jak se dostat z lesa ven,“ dodal se slovy, že by v případě, kdy mu člověk odsouzený na doživotí řekne, že slyší hlasy, byl velmi opatrný. 

Nejprve se Höschl vyjádřil k útočníkovi z francouzského města Nice, jenž v červenci najel nákladním autem do lidí na promenádě. Zabil tehdy osm desítek lidí. Psychiatr pak podle moderátorky uvedl, že mladík měl labilní tendence.

„Labilní tendence máme víceméně všichni. Tito mladíci, kteří vyrůstají v nepůvodní kultuře, jsou často frustrováni tím, že kolem sebe vidí úspěch, kariéry a životní dráhy, které si sami nemohou dovolit. A nyní se tady objevuje ideologie, kdy islám v jedné své podobě je politickým systémem, který zároveň funguje jako ideologie, jež může mladým, frustrovaným a labilním jedincům dodat hnací sílu a motor a rezondent pro ten čin. Je to ideologie, která z nich snímá hřích. Oni toto své chování promění v mučednickou smrt,“ podotkl Höschl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vef

JUDr. Jiří Pospíšil byl položen dotaz

Proč jste se rozhodl kandidovat na poslední chvíli?

Co vás k tomu přimělo? A proč jste nekandidoval na předsedu? Je vůbec zvláštní, že byl na předsedu jen jeden kandidát, nemyslíte? Nesvědčí to dost o tom, že na tom nejste dobře, o čemž svědčí i vaše oslabení ve volbách a celkové preference, podle níž byste ve sněmovně bez ODS vůbec nebyli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sleva 30%? Ne, 0. Black Friday se blíží a pasti už jedou

19:45 Sleva 30%? Ne, 0. Black Friday se blíží a pasti už jedou

28. listopadu začne slevové šílenství black friday. Prodejci každoročně slibují výhodné nákupy, ale …