Jednala by s Ruskem. Německá poslankyně je i na svoji stranu moc. Už to lítá

08.03.2023 18:30 | Zprávy

Německá členka Bundestagu Sahra Wagenknechtová považuje politiku Spojených států za agresivní. Anexe Krymu je podle ní pochopitelná a jednat by se teď mělo jak s Ruskem, tak i ruskou menšinou žijící na území Ukrajiny, říká. Sankce ze strany Západu pomáhají jen ekonomickým zájmům USA. Od některých jejích výroků se distancovala i její vlastní strana Die Linke. Český velvyslanec v Německu Tomáš Kafka říká, že její Manifest, ve kterém Wagenknechtová požaduje konec dovozu zbraní na Ukrajinu, jasně značí, že se Německo neponaučilo z historie minulého století.

Jednala by s Ruskem. Německá poslankyně je i na svoji stranu moc. Už to lítá
Foto: Repro Youtube
Popisek: Sahra Wagenknecht

Sahra Wagenknechtová, německá politička, ekonomka, členka Německého spolkového sněmu a předsedkyně strany Die Linke v rozhovoru pro německý magazín WirtschaftsWoche označila politiku Spojených států za agresivní. Západ včele s NATO podle ní již dlouhá léta ignoroval ruské bezpečnostní zájmy svou expanzivní politikou směrem na východ. „Že chce Rusko možné členství Ukrajiny v NATO zabránit, je pochopitelné,“ tvrdí. Z tohoto důvodu podle ní Putin musel Západu ukázat stopku.

„Samozřejmě Putin nechtěl, aby jednou jeho středomořská flotila byla na území státu NATO. To by bylo těžkou situací,“ prohlašuje o možných důvodech ruské anexe Krymu. Ta by podle Wagenknechtové nemusela být nutná, kdyby Západ do Kyjeva nedosadil neonacistickou vládu a dal Rusku najevo, že přijetí Ukrajiny do NATO je vyloučené. Západní politika však zcela jasně hodlala Ukrajinu proti Rusku poštvat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: luk

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Sahra Wagenknechtová řekla to,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusepatriot1955 , 08.03.2023 18:49:43
co tady od nás padlo již nesčetněkrát. je to logické a každý, kdo má v hlavě mozek a není pod něčím vlivem, to vidí stejně a nemůže mít jiný názor.

|  19 |  0

Další články z rubriky

„Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost

21:31 „Skandální.“ Hrad tajil, ale neutajil. Měl by přijet Zelenskyj. Přišla stížnost

Tajnosti kolem příjezdu zahraničního státníka na Pražský hrad vzbuzují otázky. Oficiálně jméno návšt…