Vadí vám, že Zeman na konferenci pořádané Putinovým oligarchou rusky vyzval ke zrušení sankcí proti Rusku?Anketa
Fištejn za příklad české pokleslosti uvádí snahu se normalizovat. Historicky normalizace probíhala v 70. a 80. letech minulého století. Bylo to vnímáno jako nedobrovolný ústupek vynucený vnější brutální silou. Nyní se zdá, že je česká společnost k normalizaci značně náchylná.
Naše politické elity tíhnou k většímu porozumění pro argumenty Moskvy a k větší rezervovanosti vůči postojům spojenců. Podle Fištejna v tom lze rozpoznat jakousi preventivní a dobrovolnou normalizaci.
V 70. letech se funkcionáři okázale hlásili ke všemu ruskému. Nyní politici znovu orodují za Rusko
Funkcionářům v 70. letech zajišťovala služební postup okázalá láska ke všemu ruskému. Připíjeli si na „tovaryša Stalina“ a loučili se hláškou „zdrav stůj, soudruhu“, o které se domnívali, že je to ruský pozdrav na rozloučenou. To jim dávalo pocit náležitosti k vítězné civilizaci a zároveň jim to zajišťovalo kariérní růst.
Fištejn považuje za komické, jak v současnosti přední politici orodují za právo Ruska činit vše, co si zamane. Tragické ale je, že prý nechápou motivy, které hýbou Kremlem. Konflikt na východě Ukrajiny měl prý mít mnohem větší, globální měřítko. Měl to být počátek Putinova tažení proti západní civilizaci.
Tradicionalistické síly se pokouší o návrat „starých zlatých časů“
Svoboda slova a shromažďování, nezávislý soud, parlamentarismus a mezinárodní právo jsou atributy západní civilizace, které umožňují rozšíření autonomie osobnosti. V dobách zmatku se ale síly tradicionalismu pokouší o revanš, o návrat společnosti ke „starým zlatým časům“. Tradicionalismus se snaží autonomie osobnosti maximálně omezit.
Motivace Kremlu se příliš neliší od té, která pohání bojovníky Islámského státu
Ruští dobrovolníci prý na východě Ukrajiny pociťují, že jsou součástí tažení proti prohnilému Západu s jeho snášenlivostí, lidskými právy a dalšími „hnusy“. „Způsoby, projevy, manýry se mohou zdát odlišné, ale motivace Kremlu není příliš vzdálena té, jež žene kupředu bojovníky Islámského státu, vizionáře nového chalífátu,“ tvrdí Jefim Fištejn.
Jak v Sýrii či v Iráku, tak na Ukrajině jde o vzpouru tradicionalismu proti modernizaci, která se nezdařila. Výzvy pro vytvoření společné fronty Západu a Ruska proti islamistické hrozbě jsou tedy tragicky mimo mísu. Takové spojenectví může být jen krátkodobé a taktické. Podobně jako se Západ a Stalin spojili za druhé světové války.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vfe
