Jiří Čunek má v den voleb velký problém. Podvedení klienti H-Systemu hovoří

05.10.2018 15:54 | Zprávy
autor: vef

Server ParlamentníListy.cz přinesl otevřený dopis senátoru Jiřímu Čunkovi (KDU-ČSL). Napsalo jej sdružení klientů H-Systemu, jež reaguje podle svých slov na lživá tvrzení senátora. „Ten se spolčil se zločincem Smetkou, který ukradl daňovým poplatníkům, klientům H-Systemu a věřitelům přes dvě miliardy korun.“

Jiří Čunek má v den voleb velký problém. Podvedení klienti H-Systemu hovoří
Foto: Daniela Černá
Popisek: Senátor Jiří Čunek

„Pane Čunku, důrazně se ohrazujeme proti vašim soustavným lžím, které vypouštíte do všech médií o H-Systemu a konkurzu. Nevíte o tom nic a dle Vašich vyjádření je zřejmé, že nemáte ani kapacitu to pochopit, ale co je přímo šílené a co občanům uniká, je, že jste se spolčil se zločincem, pravomocně odsouzeným, a vykládáte jeho báchorky, kterými se odsouzený Smetka snažil bránit u soudu, ale všechna jeho lživá tvrzení byla vyvrácena, a proto byl po právu odsouzen na plných 12 let,“ poznamenávají signatáři dopisu. 

„Je neuvěřitelné, že se stavíte do pozice ochránce klientů H-Systemu, přitom jim však soustavně ubližujete a ve skutečnosti bráníte pár desítek bydlících klientů, kteří se zcela svévolně a protiprávně zmocnili majetku v konkurzní podstatě a poškodili tím ostatní klienty, kterých je většina. Bráníte 30 bydlících klientů z Horoměřic proti 1160 nebydlících! Svými nestoudnými výmysly poškozujete úmyslně i právní zástupce klientů či správce konkurzní podstaty. Matete veřejnost, najímáte si PR agentury k šíření vašich lží, které mimochodem platí družstvo Svatopluk, využíváte prostor Senátu k nenávistným útokům na osoby, které se zločincem Smetkou již nechtěly dále spolupracovat či dokonce stavět,“ dodávají autoři s tím, že nehorázné lži Čunka vůči JUDr. Marvanové či JUDr. Monsportovi považují za trestuhodné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Změna v justici

Prý se chystá změna v justici, která by zbavila soudce povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže. Jelikož se v právu vůbec nevyznám, zajímá mě, jaký to má smysl, že vlastně soudce řeší něco, kde je předem dané jeho rozhodnutí? Není to pak úplně zbytečné? A jste tedy pro změnu? Mně př...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klára Samková: Co mělo jít Česku, šlo Ukrajině. Na dluh

12:21 Klára Samková: Co mělo jít Česku, šlo Ukrajině. Na dluh

„Naše finanční provázanost ve směru k ukrajinským dluhům je už taková, že jsme se v podstatě stali s…