Podle politologa víme, že dle Klause evropská integrace českému státu bere jeho suverenitu. A víme, že zdůrazňuje jakési zaručeně naše, i když nikdy přesně nedefinované národní zájmy.
Stát coby jedno velké zklamání
Ve světle otrav alkoholem a dalších četných selhání českého státu by měl Klaus vysvětlit, co tak výjimečného vlastně právě náš stát ve srovnání s Evropou nabízí. „Zatímco svět jistě oželí nějaký další Klausův myšlenkový výboj na téma globálního neoteplování nebo zhoubného evropeismu, občanům státu, jehož je hlavou, by nepochybně pomohlo, kdyby jim vysvětlil, proč by měli evropskou integraci vyměnit za „suverénní“ stát, který by se neměl do ničeho plést, protože to nemůže dopadnout dobře,“ píše Pehe na svém blogu.
Mnoho lidí totiž podle něj může mít v současné metylové kalamitě naopak oprávněně pocit, že problémem může být opakované státí selhávání, ba že je sám jedním velkým selháním.
Pehe vidí Česko jako stát ovládán zákulisními skupinami, které drží v šachu politiku a státní správu, v němž se pravidelně důležité iniciativy a investice mění ve fiaska, a v němž se na všech úrovních bezostyšně krade, kde se dokonce i maturity mohou změnit v absurdní dobrodružství.
Řádění mafiánského kapitalismu
„Stát, který Klaus nabízí jako alternativu k evropské integraci, je ve své současné podobě dost odpudivý, a to nikoliv zásluhou integrace, nýbrž navzdory této integraci,“ myslí si politolog Pehe s tím, že pokud by chtěl prezident skutečně přesvědčit občany, že lepším řešením než integrace je uzavřít se za branami státu, musel by nabídnout nějakou jinou vizi státu než tu, v níž je stát to, co zbude po řádění mafiánského kapitalismu.
„Žití v takovém státu se dost podobá kocovině. Navíc se to týká jen těch, co mají štěstí, že pančovanou mízu našeho státu zatím přežili,“ uzavírá Pehe.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jno
