Jiří Pehe: Klausova verze státu je odpudivá, měl by vysvětlit odmítání integrace

23.09.2012 10:15 | Zprávy

Prezident Václav Klaus vidí coby alternativu k evropské integraci jakousi organizaci suverénních národních států. Podle politologa Jiřího Pehe by ale měl hlavně vysvětlit, jaký stát občanům jako alternativu k evropské integraci vlastně nabízí. Protože v současné podobě je stát dost odpudivý, a to nikoliv zásluhou integrace, nýbrž navzdory této integraci, míní Pehe.

Jiří Pehe: Klausova verze státu je odpudivá, měl by vysvětlit odmítání integrace
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Václav Klaus

Podle politologa víme, že dle Klause evropská integrace českému státu bere jeho suverenitu. A víme, že zdůrazňuje jakési zaručeně naše, i když nikdy přesně nedefinované národní zájmy.

Stát coby jedno velké zklamání

Ve světle otrav alkoholem a dalších četných selhání českého státu by měl Klaus vysvětlit, co tak výjimečného vlastně právě náš stát ve srovnání s Evropou nabízí. „Zatímco svět jistě oželí nějaký další Klausův myšlenkový výboj na téma globálního neoteplování nebo zhoubného evropeismu, občanům státu, jehož je hlavou, by nepochybně pomohlo, kdyby jim vysvětlil, proč by měli evropskou integraci vyměnit za „suverénní“ stát, který by se neměl do ničeho plést, protože to nemůže dopadnout dobře,“ píše Pehe na svém blogu.

Mnoho lidí totiž podle něj může mít v současné metylové kalamitě naopak oprávněně pocit, že problémem může být opakované státí selhávání, ba že je sám jedním velkým selháním.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jno

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč nevyšetřujete Azov? Ukrajinská historička udeřila na citlivé místo médií a Zelenského

8:36 Proč nevyšetřujete Azov? Ukrajinská historička udeřila na citlivé místo médií a Zelenského

Ukrajinská historička Marta Havryško opět upozorňovala na nebezpečí ukrajinského nacionalismu, tento…