Jiskření v ČT: Ministerstvo exekucí, vřed, který prasknul, a bratrovražedný boj exekutorů

08.02.2015 14:10 | Zprávy
autor: mp

Dokud nepřišlo hnutí ANO, Ministerstvo spravedlnosti bylo spíše ministerstvem exekucí, byla to žába na prameni, která bránila změnám. Tato slova pronesl Daniel Hůle z Člověka v tísni v České televizi v pořadu Otázky Václava Moravce. Náměstek současné ministryně Robert Pelikán si pochvaloval, že vřed konečně praskl a soudní exekutor Petr Polanský bránil svůj stav s poukazem na to, že v tuto chvíli máme asi tři miliony exekucí, ale jen milion exekuovaných osob.

Jiskření v ČT: Ministerstvo exekucí, vřed, který prasknul, a bratrovražedný boj exekutorů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Dlužník, ilustrační foto

Náměstek ministryně spravedlnosti Heleny Válkové (ANO) Robert Pelikán, soudní exekutor Petr Polanský a Daniel Hůle z Člověka v tísni byli hosty druhé části nedělních Otázek Václava Moravce České televize. Debatovali o vzniku dluhů občanů a jejich řešení cestou exekucí. "Ta situace okolo vymáhání dluhů byla tak dlouho neřešena, až vřed prasknul, to je určitě dobře," poznamenal hned na úvod Pelikán.

Máme přes tři miliony exekucí, ale...

Daniel Hůle dal Pelikánovi za pravdu. Než na ministerstvo přišla Hana Marvanová a po ní Robert Pelikán, tak ministerstvo bylo tou žábou na prameni. "Myslím, že to bylo ministerstvo ochrany exekutorů," vyjádřil svůj názor.

Polanský k tomu dodal, že by exekutorům pomohlo, kdyby poslanci uzákonili princip teritoriality exekucí, což by exekutorům rozvázalo ruce, neboť už by nemuseli trávit čas tím, že by mezi sebou bojovali o zakázky. Se zavedením principu teritoriality počítá i rezort spravedlnosti, který příslušnou novelu zákona hodlá předložit v dubnu. Pelikán ale zdůrazňoval, že zavedení principu teritoriality povede ke snížení efektivity exekučních řízení a k jejich prodloužení. Je třeba přesně spočítat o kolik, aby se ukázalo, jaká cesta bude nejlepší. Pelikánovo tvrzení, že je třeba tyto věci teprve zjistit, svědčí podle Hůleho o tom, že pro ministerstvo bylo dlouhá léta lepší vůbec nic nevědět.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Kdo je podle vás méněcenný?

Když má člověk jiný názor než vy, je podle vás méněcenný? To tak pohrdáte názory jiných, když nejsou stejné jako vaše nebo jste opravdu tak namyšlený? Bohužel nejste sám, ale kde to jsme? A uvědomujete si, že váš volební výsledek nebyl nijak zázračný, a že tak jiný názor než vy má dost lidí, které j...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vykořisťování. To vyrostlo za vás. Schillerová zasáhla Jurečku

23:18 Vykořisťování. To vyrostlo za vás. Schillerová zasáhla Jurečku

„Pracoval jsem načerno,“ přiznal se divák v přímém přenosu a šokoval hosty pořadu Máte slovo. Debata…