Rozumné řešení by podle Bublana spočívalo ve dvou stupních kontroly tajných služeb, a to parlamentní na straně jedné, která by měla pouze omezené možnosti, a apolitické kontrole na straně druhé. Ta by disponovala mnohem většími pravomocemi, stála by mimo Parlament, byla nezávislá a zodpovídala se přímo vládě. Čistá politická kontrola je totiž podle jeho názoru nesmysl. „Není možná, je potřeba odbornou kontrolu, která získá důvěru občanů,“ míní.
Mgr. František Bublan
Poslanecká sněmovna je však v tomto rozhodování pasivní. Důvod je podle Bublana jednoduchý – jedná se o natolik složitý a komplexní problém, že se shoda mezi poslanci hledá jen těžko.
Živé spisy jsou pro všechny uzavřeny
Podle názoru Johna není pravda, že by poslanci neměli o tuto problematiku zájem, prý dokonce přesně naopak. „Bohužel jsou ale bezzubí, co se týče živých spisů, do nichž nemají přístup,“ uvedl. Z toho důvodu se dle jeho názoru ani nikdy nevyřeší kauza s odposlechy.
John a potažmo i Věci veřejné proto prý zcela podporují nezávislou komisi, která bude moci do živých spisů vstupovat. „Dáváme Bezpečnostní informační službě miliardu ze státního rozpočtu. Cožpak ona neví nic o kmotrech? Nevěděla nic o činnosti Nagyové?“ kroutil nechápavě hlavou.
Obrovský průšvih
Pecina zdůraznil, že je naprosto klíčové, aby rozvědka byla sledována jiným způsobem než kontrarozvědka. V rozvědce totiž figurují jména konfidentů v zahraničí, kterým by po prozrazení jejich jmen nezodpovědným poslancem mohlo jít dokonce o život.
Aféru okolo Nagyové zhodnotil Pecina jako obrovský průšvih, a proto považuje za zásadní, aby vše bylo detailně vyšetřeno. Zatím to prý vypadá tak, že bylo běžnou praxí úkolovat generály k soukromým účelům, a to se v civilizované zemi dít nesmí. „Jestli generálové za dobré kafe poslouchali Nagyovou, tak je stát v mnohem horším stavu, než si všichni myslíme,“ uzavřel.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem
