Jsme jen satelit, Schwarzenberg a Štětina jednají jednostranně. Foldyna se naštval a mluví o násilí

17.12.2013 6:17 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Sociálnědemokratický poslanec Jaroslav Foldyna se ostře pustil do šéfa zahraničního výboru sněmovny Karla Schwarzenberga za jeho neohlášenou a kontroverzní cestu na Ukrajinu, kde podpořil tamní prounijní demonstranty. Předseda TOP 09 tím prý poškodil českou zahraniční politiku a dal najevo, že místo svébytnosti jsme jen něčí satelit.

Jsme jen satelit, Schwarzenberg a Štětina jednají jednostranně. Foldyna se naštval a mluví o násilí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslav Foldyna

„V pondělí na zahraničním výboru Karel Schwarzenberg vysvětloval důvody své cesty do Ukrajiny a vedle něho seděl pan senátor Štětina. Jejich svědectví a jejich postoje jsou tak příliš jednostranné, že tohle je ten druhý extrém, který poškozuje politiku jako takovou. Místo hledání způsobu řešení to problém jen eskaluje,“ uvedl Foldyna pro ParlamentníListy.cz.

Českým zájmem podle poslance ČSSD a člena zahraničního výboru sněmovny je, aby se Ukrajina přibližovala Evropské unii, ale jestliže se prý předseda zahraničního výboru českého Parlamentu jednostranně postaví na stranu demonstrujících a hlavně to ani neavizuje dopředu, je to špatně.

„Vedle něho ve sněmovně seděl profesionální buřič Štětina, který tam byl taky, je to smutná záležitost české zahraniční politiky. My tím navenek říkáme, že nemáme svébytnou zahraniční politiku, ale že děláme satelit někoho, kdo o to třeba ani nestojí,“ míní Jaroslav Foldyna.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Nelegální migrace

Tvrdíte, že dosud byla praxe taková, že v Evropě 4 z 5 nelegálů zůstávali. Jak je to možné? Kdo je za to odpovědný? Proč se pravidla mění až teď, když problém tu je už roky? A taky dost podstatná věc, nastal nějaký pozitivní posun v zárodku problému, a to, že se sem migranti nelegálně vůbec dostanou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nová neziskovka Kroupy a Foltýna. Chce sem přenášet zkušenosti z Ukrajiny

4:46 Nová neziskovka Kroupy a Foltýna. Chce sem přenášet zkušenosti z Ukrajiny

V České republice vzniká projekt Strong Europe (Silná Evropa), který chce připravovat veřejnost na v…