„Stížností se bude zabývat celé plénum a soudci jsou si dobře vědomi termínu prezidentských voleb,“ uvedl vedoucí analytického odboru Lubomír Majerčík a dodal, že stížnost přišla již na Štědrý den.
Nejvyšší správní soud podnět Holovské odmítl z formálních důvodů. Zkritizoval ale ministerstvo vnitra za nesprávný právní názor a přislíbil, že každý poslanec či senátor může napříště podpořit jen jednoho kandidáta, který se bude ucházet o politickou podporu.
Řádně registrovaní tak zůstávají Petr Hannig, Marek Hilšer, Jiří Hynek, Vratislav Kulhánek a Mirek Topolánek, a to i přestože někteří zákonodárci podpořili dva, anebo dokonce tři z nich. Server Novinky.cz informoval, že nikdo z těch, kteří k tomu měli pravomoc, totiž registraci kandidátů řádně a včas nenapadl.
Předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa při kritice vnitra poukázal na letitou ústavní praxi, kterou nezpřetrhala ani změna volby z nepřímé na přímou. Nikdy v novodobé české politice nenavrhoval jeden zákonodárce, případně jeden klub nebo strana, více kandidátů na prezidenta. Kdyby neexistovaly žádné limity pro podpisy, mohli by zákonodárci v překrývajících se skupinách vyslat do boje o Hrad obrovské množství kandidátů.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
