Zdůraznil však také, že na Hamáčka nechystá trestní oznámení, protože nechce zatěžovat státní zastupitelství. Chce však vědět, odkud unikla informace o jeho prověřování, Zda jde o systémovou věc, nebo zda se Jan Hamáček dopustil nějakého pochybení, když konstatoval, že je Šlachta v hledáčku policie. „Teď, když to vím, tak úplně nevím, jak mě chtějí prověřovat."
Za tím, co napsal v knize, si prý jednoznačně stojí a počítá s tím, že někteří v knize zmínění lidé se s Šlachtou mohou začít soudit. „S tím jsem do toho šel,“ prozradil Šlachta.
V rozhovoru si trval na tom, že při policejním zásahu na Úřadu vlády ČR v červnu 2013 postupoval podle povolení soudců a rozhodně nešlo o partyzánskou akci bez patřičného právního podkladu. Vedle toho trvá na tom, že policisté nevtrhli k Janě Nečasové Nagyové. „Nikdo nikam nevtrhl, nikdo se nikomu nedíval do sprchy, nikdo nechodil po žádných postelích,“ zdůrazňoval Šlachta s tím, že policisté jednali v souladu se zákonem tak, aby zajistili na místě činu všechny možné důkazy. Tak, jak byla prošetřovaná kauza Nagyová vůči nám, každej zákrok, inspekce ministra vnitra, GIBS, kdyby tam bylo jakékoli pochybení, tak si myslím, že tak, jak na nás brousili meče, že jsme dopadli úplně jinak, že jsem tady teď schopen se s váma bavit a pořád odpovídat na ty stejný otázky,“ pravil bývalý šéf ÚOOZ.
Odmítl také obvinění, že by zapříčinil pád vlády, protože policisté se nezajímali o Petra Nečase, nýbrž o jeho úřednici Janu Nagyovou.
„Jestli vláda stojí na jedné úřednici, která ani není v žádné funkci a tahle úřednice dostane sdělení obvinění, žádnej politik nedostal sdělení obvinění, žádnej politik nebyl stíhanej a u žádnýho politika nebyla prováděna domovní prohlídka. Na úřadu vlády jsme prohledávali prostory paní Nečasové - Nagyové. Takže pak si můžu říct, že jestli ta vláda stojí na jedné úřednici, co ovládá premiéra, tak si to musí srovnat někdo jinej, ale ne já,“ zaznělo z úst bývalého policisty.
Petr Nečas nebo Robert Šlachta. Kdo je pro vás důvěryhodnější?Anketa
Kdyby se podařilo získat důkaz o jasném propojení mezi Nečasovou, dárky které dostávala a podařilo se prokázat, že se nechala uplácet, aby pustila lidi k premiérovi, mohla kauza taky vypadat jinak. „Našli jsme kabelky a další věci za 9,7 milionu korun,“ uvedl k tomu Šlachta.
Po tom, co zažil v kauze Nagyová, považuje prý expremiéra Petra Nečase pouze za lháře, který dal přednost milence před prací pro stát.
V závěru rozhovoru Šlachta naznačil, že uvažuje o vstupu do politiky, ale vstoupí do ní jen tehdy, když ucítí zájem lidí. Prý se nechce nikomu vnucovat. Ale v žádném případě prý nehodlá usilovat o úřad prezidenta. „V žádném případě,“ zdůraznil.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
