„Zastavil jsem se ve Sněmovně a vyslechl projevy Aleny Schillerové a Karla Havlíčka k návrhu rozpočtu,“ začal svůj příspěvek na sociální síti Twitter bývalý ministr financí Miroslav Kalousek.
„Odcházím s pocitem, že se mi fakt nestýská,“ pokračoval a hned připojil důvod.
Zastavil jsem se ve @snemovna a vyslechl projevy @alenaschillerov a @KarelHavlicek_ k návrhu rozpočtu. Odcházím s pocitem, že se mi fakt nestýská. Lidé, kteří vědomě zničili strukturu rozpočtu, teď vyčítají vládě, že s tím nic nedělá. Žhář vyčítá hasičům, že nehasí..??
— Miroslav Kalousek???????? (@kalousekm) October 26, 2022
„Lidé, kteří vědomě zničili strukturu rozpočtu, teď vyčítají vládě, že s tím nic nedělá,“ sdělil svůj názor na působení hnutí ANO v minulé vládě. Z dalších jeho slov je ale patrná i kritika současné vládní koalice.
„Žhář vyčítá hasičům, že nehasí,“ přirovnává Kalousek hnutí ANO k tomu, kdo požár zapálil a vládní koalici k těm, co ho odmítají hasit.
Pro námitky, že není spravedlivé, pokud schodek státního rozpočtu bývalé vlády přičítá jen hnutí ANO, když její výdaje na lockdown schválila celá Poslanecká sněmovna, nemá Kalousek pochopení, jak ukázala konverzace pod jeho příspěvkem.
„To není fér, pane Kalousku. Schodek rozpočtu Babišovy vlády byl dán především výdaji spojenými s lockdowny. A na těch panovala shoda napříč Sněmovnou,“ namítl totiž jeden diskutér.
Ne. 250 mld. ročního rozdílu mezi pravidelnými příjmy a pravidelnými výdaji (strukturální deficit) nemá nic společného ani s covidem, ani s válkou, ani s cenami energií. Byl způsoben výlučně rozpočtovým populismem a neodpovědností.
— Miroslav Kalousek???????? (@kalousekm) October 26, 2022
„Ne. 250 mld. ročního rozdílu mezi pravidelnými příjmy a pravidelnými výdaji (strukturální deficit) nemá nic společného ani s covidem, ani s válkou, ani s cenami energií. Byl způsoben výlučně rozpočtovým populismem a neodpovědností,“ myslí si ale Kalousek.
Ten se vyjádřil i k samotnému rozpočtu a opatřením a strukturálním změnám, které vláda slibuje, že budou následovat.
„Pokud by to byla pravda a skutečně dojde ke strukturálním změnám, budu velmi rád. Moc času už nezbývá, ale leccos se ještě nastartovat dá,“ je přesvědčený zakladatel TOP 09.
Pokud by to byla pravda a skutečně dojde ke strukturálním změnám, budu velmi rád. Moc času už nezbývá, ale leccos se ještě nastartovat dá. Snad to není jen planý slib. Nemůže to nebolet, strukturální deficit bezbolestně likvidovat nejde, je to ale nutné.https://t.co/wzBHQli6wE
— Miroslav Kalousek???????? (@kalousekm) October 26, 2022
Zároveň ale mírní optimismus s poukazem na to, že se může jednat jen o planá prohlášení.
„Snad to není jen planý slib. Nemůže to nebolet, strukturální deficit bezbolestně likvidovat nejde, je to ale nutné.“
Tato slova byla reakcí na prohlášení ministra financí Zbyňka Stanjury (ODS), který podle serveru iDnes.cz kritikům toho, že vláda nedělá kroky ke snižování strukturálního schodku, vzkázal: „Buď zvýšíme daňovou zátěž občanům a firmám, nebo docela razantním způsobem snížíme výdaje státního rozpočtu, jinými slovy: Nějakým způsobem omezíme rozsah služeb, které stát poskytuje, ať už občanům, institucím, samosprávám nebo firmám,“ řekl doslova Stanjura.
To v podstatě znamená, že občané České republiky se musí připravit na jednu z možností, které Stanjura vyjmenoval. Buď vláda zvýší daně, nebo sníží svoje příspěvky občanům a úřadům.
Dodejme, že na stejné schůzi Poslanecké sněmovny vyzdvihl premiér Petr Fiala (ODS) fakt, že ani v situaci, do které se Česká republika dostala, vláda daně nezvyšuje, což by mohlo signalizovat to, že pokud budou platit slova ministra Stanjury, sníží se objem peněz putujících k občanům, úřadům a dalším institucím.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: MaA
