Kalousek o DPH, restitucích a důvodech, proč se můžou všichni bolševici vzteknout

10.11.2012 8:19 | Zprávy
autor: jno

Na středeční sněmovní schůzi se koalici podařilo prosadit spoustu věcí. Například církevní restituce či vyšší DPH. Byť za pomoci dvou nepravomocně odsouzených poslanců Romana Pekárka a Jaroslava Škárky. Podle ministra financí Miroslava Kalouska (TOP09) by stálo za novelu ústavy, neboť tato situace poškozuje celou politickou sféru.

Kalousek o DPH, restitucích a důvodech, proč se můžou všichni bolševici vzteknout
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr financí Miroslav Kalousek

Podle ministra financí Miroslava Kalouska bylo středeční hlasování dvou odsouzených něco, co poškozuje celou politickou scénu a její kulturu. „Jsem přesvědčen, že by to stálo za novelu ústavy,“ říká ministr v rozhovoru pro Právo s tím, že ti, kteří byli odsouzeni by ve sněmovně být neměli. Škárkovu podporu si Kalousek vysvětluje tím, že jasně řekli, že pád vlády znamená předčasné volby. A ty jsou podle Kalouska pro tyto typy poslanců konečná.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Oto​ Klempíř byl položen dotaz

Proč by lidé nemohli kdekoliv vyjádřit svůj názor?

A to i třeba na festivalu? Proč jen kritizujete druhé? Napadlo vás se třeba zamyslet nad tím, že byste se mohli chovat a jednat jinak? A co jste čekal, když na nepolitickou akci přijde politik, jestli jste tam chtěl jít, proč jste nešel mezi lidi, ale papalášsky na pódium? Proč?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

17:31 Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

„Na čem by měl být expert nezávislý?“ ptá se bývalý veřejný ochránce práv Stanislav Křeček v reakci …