Kalousek o DPH, restitucích a důvodech, proč se můžou všichni bolševici vzteknout

10.11.2012 8:19 | Zprávy
autor: jno

Na středeční sněmovní schůzi se koalici podařilo prosadit spoustu věcí. Například církevní restituce či vyšší DPH. Byť za pomoci dvou nepravomocně odsouzených poslanců Romana Pekárka a Jaroslava Škárky. Podle ministra financí Miroslava Kalouska (TOP09) by stálo za novelu ústavy, neboť tato situace poškozuje celou politickou sféru.

Kalousek o DPH, restitucích a důvodech, proč se můžou všichni bolševici vzteknout
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr financí Miroslav Kalousek

Podle ministra financí Miroslava Kalouska bylo středeční hlasování dvou odsouzených něco, co poškozuje celou politickou scénu a její kulturu. „Jsem přesvědčen, že by to stálo za novelu ústavy,“ říká ministr v rozhovoru pro Právo s tím, že ti, kteří byli odsouzeni by ve sněmovně být neměli. Škárkovu podporu si Kalousek vysvětluje tím, že jasně řekli, že pád vlády znamená předčasné volby. A ty jsou podle Kalouska pro tyto typy poslanců konečná.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Eurozóna

I kdyby všechny sousední nebo okolní země přijaly Euro, na a co? Proč by to měl být pro nás nějak rozhodující nebo směrodatné? Jsme přeci snad pořád samostatný suverénní stát. Ať si ho Maďarsko klidně přijme, má ho třeba i Slovensko a ovlivnilo nás to nějak? Podle mě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

4:46 Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

Nový zákon ministra Klempíře zásadně mění koncept veřejnoprávní mediální služby. Základní principy j…