Podle Nejvyššího soudu nemá Kancelář Senátu na vrácení peněz nárok. "Fakturace ceny částí provedeného díla nebyla v rozporu s v dané době platnou smlouvou," stojí v rozsudku, který padl koncem června bez veřejného jednání. Tím, že Kancelář Senátu sporné faktury původně zaplatila, vlastně potvrdila jejich platnost a oprávněnost, naznačil Nejvyšší soud.

Sporné práce v areálu

Nejasnosti s některými fakturami společnosti KDM se objevily brzy po zahájení činnosti Senátu. Hospodaření kanceláře v roce 1997 kritizoval Nejvyšší kontrolní úřad, o případ se zajímala také tehdejší ekonomická kontrarozvědka. Z funkce kvůli tomu odešel vedoucí Kanceláře Senátu Jan Kněžínek.

V roce 1998 podala Kancelář Senátu žalobu, v níž po nástupnických firmách společnosti KDM žádala vrácení už zaplacené částky 12,67 milionu korun. Později kancelář požadovanou sumu snížila na 10,65 milionu plus úroky. Jde o peníze za sporné práce v areálu Senátu, konkrétně na Feldovském domě, Valdštejnské zahradě a Valdštejnské jízdárně.

Kauzou se třikrát zabýval Obvodní soud pro Prahu 4, v roce 2008 nakonec žalobu zamítl, což o rok později potvrdil také Městský soud v Praze. Od roku 2009 případ ležel u Nejvyššího soudu.

Psali jsme:

Jak rozhodne Senát o církevních restitucích? Zjistíme v polovině srpna

Senát schválil svoji verzi zrušení doživotní imunity

Senát podporuje petici „Za záchranu regionálního školství“

Zákonodárci nebudou brát peníze za komunální funkce.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.