Diskuse kolem složení české delegace pro summit NATO v turecké Ankaře na sociálních sítích neustávají. Ekonom, publicista a externí poradce ministra zahraničních věcí Pavel Šik se zamýšlí nad scénářem, kdyby Pavel v Ankaře hrál hokynáře.
„Představme si scénář. Není prokázaný, není potvrzený, ale má vnitřní logiku.“ A vrací se k faktu, že Ústavní soud vydal ve středu předběžné opatření za jediný den, bez vyjádření vlády, způsobem, který nemá srovnatelný evropský precedent. Dva soudci hlasovali proti a jejich argumenty jsou procesně silné. Většina přesto rozhodla.
„Proč taková rychlost? Proč taková cena?“ ptá se Šik. A zkouší odpovědět nikoli právnicky, ale geopoliticky.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Váš názor? (Hlasovalo 30 čtenářů)
Měl by podle vás v Ankaře zastupovat Českou republiku výhradně premiér, který má mandát rozhodovat o rozpočtu?
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
pohodař
