Podle ní jde většinou o stížnosti z případů, kdy komunikace nejsou dimenzovány na intenzivní dopravu. „Pokud zahajujeme šetření, zkoumáme, zda krajské hygienické stanice vyžadují po provozovatelích protihluková opatření, jestli jsou jim opakovaně vydávány hlukové výjimky a jak probíhá rozhodování o udělení další výjimky,“ řekla mluvčí.
Zákon o ochraně veřejného zdraví stanovuje, že když není z vážných důvodů možné limity dodržet, může orgán ochrany veřejného zdraví vydat časově omezené povolení pro překračování limitů, ale pouze za předpokladu, že vlastník prokáže, že přijme opatření, která hluk sníží na rozumnou míru.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!
Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
21:15 Příměří SKONČILO, řekl Trump. Válka pokračuje
Příměří skončilo, ohlásil americký prezident Donald Trump. Po sérii vzájemných útoků mezi Spojenými …
- 20:00 Jak se v parlamentu hájí svoboda slova. Svědectví přímo z kuchyně
- 18:56 Česko je úplně poslední. Expert odhalil pravdu o zelené energii
- 16:36 „Bouře ve sklenici vody.“ Koalice si vyjasnila nákup zbraní
- 15:40 Drulák o summitu NATO: Smyslem bylo, aby Američané zase vymáčkli z Evropanů peníze
- 10:50 Muž vystupující jako Thomas Paukner: Rakušan je nejnebezpečnější politik v ČR
