Podle ní jde většinou o stížnosti z případů, kdy komunikace nejsou dimenzovány na intenzivní dopravu. „Pokud zahajujeme šetření, zkoumáme, zda krajské hygienické stanice vyžadují po provozovatelích protihluková opatření, jestli jsou jim opakovaně vydávány hlukové výjimky a jak probíhá rozhodování o udělení další výjimky,“ řekla mluvčí.
Zákon o ochraně veřejného zdraví stanovuje, že když není z vážných důvodů možné limity dodržet, může orgán ochrany veřejného zdraví vydat časově omezené povolení pro překračování limitů, ale pouze za předpokladu, že vlastník prokáže, že přijme opatření, která hluk sníží na rozumnou míru.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
EU
Napsal jste to přesně, že se EU snaží být v ochraně životního prostředí lepší než zbytek světa. Já se ale ptám, k čemu to je? Hlavně když jak taky sám tvrdíte, je to na úkor nás všech, kdy na tu její politiku tvrdě doplácíme?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:12 „Za tohle bude doživotí.“ Co SPD vyvěsila, překoná černocha s nožem
SPD přichází s novou, provokativní kampaní. Týká se také migrace, stejně jako pověstný „černoch s no…
- 10:21 Prošacovali občany, aby mohli slyšet Fialu. A pak se někteří divili
- 4:40 Věře Jourové nikdy neodpustím. Michal Půr zmrazil sál
- 8:40 „Smát se té smrti je v pořádku.“ Na Kirka přišly české plivance
- 23:12 Nejdřív obrana, pak důchodci. Kupka v debatě oponoval Okamurovi
- 16:15 Černé na bílém: EU si platí své novináře, aby „vyšetřovali“ její kritiky
