Kandidát na šéfa ODS Fiala nemá preference na místopředsedy

07.01.2014 13:35 | Zprávy

autor: jma, čtk

Kandidát na předsedu ODS Petr Fiala nebude v případě svého zvolení preferovat nikoho z kandidátů na místopředsedy. Novinářům dnes řekl, že bude spolupracovat s kýmkoliv, kdo bude do vedení strany zvolen. Fiala předpokládá, že by delegáti příští týden na kongresu v Olomouci mohli kromě zvolení nového vedení změnit také stanovy strany. Fiala bude navrhovat snížení počtu členů výkonné rady tak, aby v ní měl každý region jen jednoho zástupce. Chce také vytvořit nový zhruba stočlenný stranický orgán, který by měl sloužit pro komunikaci s regiony.

Kandidát na šéfa ODS Fiala nemá preference na místopředsedy

Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr Fiala

O předsednickou funkci se bude zřejmě ucházet kromě něho také dosavadní místopředsedkyně Miroslava Němcová, která svou kandidaturu oznámila hned po volbách, a europoslanec Edvard Kožušník, kterého tento týden nominovali straníci z Libereckého kraje.

Podle Fialy je velká část členské základny po loňském pádu vlády a neúspěchu ve sněmovních volbách deprimovaná, proto je potřeba nabídnout straníkům "cestu ven".

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Fiala , Kožušník , kraj Olomoucký , Němcová , ODS

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: