„Z prostudovaných materiálů jednoznačně vyplývá, že bylo prováděno sledování, nikoliv obrana proti sledování," stojí v posudku policejního Útvaru zvláštních činností, který má redakce MF Dnes k dispozici.
Obvinění exšéfové Vojenského zpravodajství Ondrej Páleník a Milan Kovanda dosud trvali na tom, že šlo právě o kontrasledování, tedy prověřování, zda Nečasovou někdo nesleduje a zda někomu z její rodiny nehrozí nebezpečí.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr