Kauza Opencard: Hudeček se může radovat, Svoboda má smůlu

12.11.2018 14:20 | Zprávy

Pražský vrchní soud zrušil odsuzující část rozsudku nad bývalým pražským primátorem Tomášem Hudečkem (dříve TOP 09) a dvěma bývalými radními v kauze elektronické karty Opencard s odůvodněním, že pražský městský soud dospěl k nesprávným skutkovým zjištěním, a tím i k nesprávným právním závěrům. Na dotaz ČTK to dnes uvedla mluvčí městského soudu Markéta Puci.

Kauza Opencard: Hudeček se může radovat, Svoboda má smůlu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Dobíjení karty Opencard

Zrušení verdiktu se netýká někdejšího primátora Bohuslava Svobody (ODS), jehož stíhání je přerušeno kvůli poslaneckému mandátu, takže vrchní soud se jeho odvoláním nezabýval.

Vrchní soud zrušil rozsudek nad čtyřmi lidmi – kromě Hudečka, také nad bývalou radní pro informatiku Evou Vorlíčkovou (dříve TOP 09), exradnímu pro dopravu Josefem Noskem (dříve ODS) a někdejším ředitelem magistrátního odboru informatiky Janem Teskou. Vyhověl tak odvoláním, která si podali.

Zrušený verdikt uložil v září 2016 Vorlíčkové a Teskovi tříletou podmínku, Hudečkovi a Noskovi podmínku o rok kratší. Svoboda dostal podmíněný trest v délce 2,5 roku. Dalších deset obviněných soudy osvobodily.

Vrchní soud rozhodl o vrácení věci v září, prozatím však nebylo jasné, z jakého důvodu a koho se rozhodnutí týká. Městský soud totiž nejprve musel obeslat všechny zúčastněné, a teprve poté se k posunu mohl vyjádřit. „Právním názorem vrchního soudu jsme vázáni,“ podotkla dnes mluvčí Puci. Dodala, že předseda senátu Alexandr Sotolář bude vrácenou část kauzy znovu veřejně projednávat v týdnu od 17. prosince.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zelené bezmozky. Pravda jim nemůže stát v cestě dobrému příběhu, rozebírá Vyoral

17:16 Zelené bezmozky. Pravda jim nemůže stát v cestě dobrému příběhu, rozebírá Vyoral

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA – „Estonsko a další dělají za USA černou práci,“ míní komentátor To…