Soudce Ondřej Havlín, státní zástupce František Fiala a obhájci Karel Matějka a Boris Štefl podle všeho tvořili sehrané uskupení, ve kterém se potrestání pachatele rodilo na základě dohody.
Vše fungovalo tak, že pokud se movitější člověk dostal do střetu se zákonem, prostřednictvím doporučení se dostal k některému z obhájců, kteří byli součástí sítě. Prozatím byla zveřejněna jména advokáta Matějky a koncipienta Štefla. Ti pak převzali jeho obhajobu a následně (pochopitelně za další úplatu) se soudcem Havlínem a žalobcem Fialou dohodli trest. Ten byl pochopitelně obvykle velmi mírný.
Policie má zmapované poslední čtyři měsíce, kdy mělo dojít ke čtyřem podobným případům, kdy se v soudní síni sešel Fiala coby „žalující“, Matějka nebo Štefl jako obhájce a mezi nimi Havlín jako „nestranný“ soudce. Za neplnění svých povinností si soudce se žalobcem prý přišli celkem na sedm set tisíc.
Policie nyní prošetřuje dalších sedmnáct případů, které soudil Ondřej Havlín, a objevily se v nich podezřele nízké tresty. Navíc vzniká podezření, že kauza sahá i na jiné soudy, kde Havlín nepřímo ovlivňoval své kolegy. Jedná se o městský a vrchní soud v Praze. Navíc prý policisté zkoumají i roli Havlínovy manželky, která působí na pražském městském státním zastupitelství na vlivné pozici náměstkyně.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
