Oba politici si hned v úvodu posteskli, že neznáme zdůvodnění soudkyně. Tejc varoval, že se z tohoto případu může stát nebezpečný precedens do budoucna, protože teoreticky může docházet k nejasnému sledování občanů a nic se nestane.
Zahradil si ihned rýpl do Ištvana. Rozpadly se mu prý už dvě větve jeho údajně velké kauzy. „Byli jsme svědky jednání, které bylo za hranicí životního vkusu. Já jsem ochoten říct, že byla chyba, když premiér zaměstnával svou životní partnerku, ale určitě to není na kriminál. ... Humbuk, který tu byl před dvěma lety, byl neadekvátní,“ poznamenal Zahradil.
_profil_top.jpg)
Ing. Jan Zahradil
Tejc ale trvá na tom, že práce zpravodajců je varující. „Já se ptám, kdo byl ještě prověřován. Byl jsem to snad já, když jsem poukazoval na vysoké odměny paní Nagyové-Nečasové,“ ptal se. Pokud by byli v této kauze zpravodajci potrestáni, tak by si příště jejich kolegové a nástupci dali více pozor, aby jednali přiměřeněji. Takhle nám tady zůstává problém.
Volání po zkušených osobnostech
Zahradil mu dal do jisté míry za pravdu, ale to není problém paní Nečasové, ale spíše sněmovny, která by se měla podívat na to, zda jsou tajné služby dostatečně pod kontrolou nebo jich nemáme moc. Na druhé straně je tu také riziko, že by tajné služby mohly být pod tak silnou kontrolou, že by v zásadě nemohly pracovat.
Tejc by to řešil tak, že by vznikl, řekněme, tříčlenný sbor důvěryhodných osob patřičného věku, např. bývalých ředitelů tajných služeb, kteří by práci tajných služeb kontrolovali a vyslovili by se v okamžiku, kdy by podle jejich názoru došlo k porušení zákona. Neměli by to ale být lidé, kteří by na této pozici teprve svou kariéru startovali, měli by ji zde spíše končit.
Pád vlády jsme nezpůsobili my, ale politici
Do vysílání vstoupil i Ivo Ištvan. Důrazně odmítl, že by státní zástupce v kauze zneužití vojenského zpravodajství postupoval špatně. „My jsme se odvolali, takže rozhodne odvolací soud. Já bych tady chtěl připomenout, že soud řekl, že se skutek stal, že ke sledování došlo, ale nepodařilo se prokázat, že to byl trestný čin,“ podotkl Ištvan. Soud prý navíc už také konstatoval, že státní zastupitelství podalo žalobu důvodně.
Pokud zmiňujete pád vlády, ten nenastal v důsledku počínání státních zástupců, ale v důsledku rozhodnutí politické reprezentace. Koneckonců pokud ta akce byla správná, tak proč se tehdejší premiér Petr Nečas omlouval,“ ptal se Ištvan.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
