Kdyby státní zástupce nelhal, mohli jsme si leccos ušetřit, říká Rath

22.06.2015 21:31 | Zprávy

autor: mp

Někdejší přední politik ČSSD a hejtman Středočeského kraje David Rath prožívá hektické dny. Soudní kolečka v jeho kauze by se měla znovu rozeběhnout už 13. července, pokud tedy Rath nevyužije jakýmkoli způsobem svá práva, aby soud znovu oddálil. V rozhovoru pro Lidovky.cz odmítl říci, zda to udělá. Prozradil však jiné věci. Například co by mohlo u soudu zaznít.

Kdyby státní zástupce nelhal, mohli jsme si leccos ušetřit, říká Rath

Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

„Vlastní řeč tak dlouhá nebude, spíš konkrétní citace. Tvrdí-li státní zástupce, že svědek něco říká, tak samozřejmě musím ocitovat podstatnou část jeho výpovědi, kde z toho bude jednoznačné, že státní zástupce nemluví pravdu. Pokud by se obžaloba opírala o důkazy a ne o smyšlenky, mohli jsme si tohle ušetřit,“ konstatoval na téma své chystané závěrečné řeči.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Rath , soud , Lidovky.cz , zadržení Ratha

Aktivistické skupiny

Nemyslíte, že je dost velký problém, že jsou různé aktivistické skupiny protěžovány a to i některými politiky, stejně jako jsou podporovány názory, že třeba existuje třetí pohlaví apod? Já mám také dojem, že jsou protěžovány menšiny i na úkor většiny, a že to ničemu dobrému nepřispívá. Co myslíte vy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: