Když si dám občas s knížetem štamprli... Gazdík vypráví

16.06.2012 14:22 | Zprávy

Předseda hnutí Starostové a nezávislí a poslaneckého klubu TOP 09 a Starostů Petr Gazdík se v rozhovoru pro deník Právo vyjádřil k aktuálnímu politickému dění. Především ke kauze Parkanová, ale i ke spekulacím, že po schválení církevních restitucí TOP 09 opustí vládu či že Starostové budou ve sněmovních volbách kandidovat nezávisle, a tedy nikoliv ve spolupráci s TOP 09.

Když si dám občas s knížetem štamprli... Gazdík vypráví
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Gazdík

Gazdík si myslí, že žádost o vydání bývalého člena vlády, konkrétně exministryně obrany Vlasty Parkanové, je přelomová, neboť člen vlády má být v tomto případě stíhán za své politické rozhodnutí a za rozhodnutí, které učinila celá vláda. Obává se, že to může mít do budoucna vliv na výkon funkce ministrů, protože ti se mohou obávat podobných následků. Jako příklad uvádí, že je dost dobře možné, že například ruská nabídka k dostavbě Temelína bude s nejnižší cenou, ale cena neznamená vše a nezohledňuje další strategické priority země.

Pokud nejde o politickou kauzu, podpořím vydání Parkanové

Podobně jako Miroslav Kalousek rovněž i Gazdík připomněl dopis ministra financí Bohuslava Sobotky z roku 2006, v němž Sobotka z ČSSD říká, že cenu zakázky na vojenskou techniku nelze stanovit na základě odborného posudku. A Parkanová se podle toho prý řídila.

Sledujeme kauzu kolem nákupu letounů CASA

Gazdík se vyjádřil i k možnému vydání Parkanové k trestnímu stíhání: „Stanovisko mandátového a imunitního výboru pro nás bude vodítkem, jak hlasovat,“ uvedl Gazdík a dodal: „Já obecně pro vydání jsem, a pakliže nezjistím, že se jedná o politický tah, tak samozřejmě budu hlasovat pro vydání. Nicméně dokument, který mám před sebou, který v té době psal Bohuslav Sobotka Karlu Künhlovi, svědčí o tom, že dnes tu kauzu Sobotka významným způsobem politizuje“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Proč by nemohla vzniknout jakákoliv neziskovka?

Ať si vznikají, když na to nebude přispívat stát. Podle mě ten by měl přispívat jen ty, co pomáhají třeba nemocným nebo v sociální oblasti, nebo třeba i zvířatům. Nevím tak, zda je potřeba nějaký zákon? Nestačí, když si stát prověří, komu peníze dá? Dělá to nyní? Nebo na to nemá nástroje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

4:46 Kde může shořet „zákon o rušení poplatků ČT”. Jde i o Brusel

Nový zákon ministra Klempíře zásadně mění koncept veřejnoprávní mediální služby. Základní principy j…