Klaus rozvířil debatu o přiměřené obraně. Omilostněný střílel po zlodějích

31.03.2011 8:59

Prezidentu Václavu Klausovi se podařilo obnovit debatu o přiměřené ochraně svého majetku. Ve středu udělil devět milostí, mezi nimi byla jedna pro myslivce Karla Baštu. Ten střílel po zlodějích, kteří mu vykradli jeho sběrnu surovin.

Klaus rozvířil debatu o přiměřené obraně. Omilostněný střílel po zlodějích

Bašta se snažil zastavit ujíždějící dvojici zlodějů pomocí střelby z brokovnice. Řidiče zasáhl jen lehce, ale spolujezdkyni trefil do hlavy. Přežila, ale je prakticky slepá.

Nebyl trestán a navíc chránil majetek

Podle Klause se Bašta dopustil skutku v afektu při ochraně svého majetku. Přihlédl také k tomu, že myslivec nebyl nikdy trestán. Trestní právo v Česku přitom staví ochranu lidského života nad majetek.

„Už nedávným zpřísněním sazeb pro násilnou trestnou činnost, která ohrožuje život či zdraví, a naopak zmírněním sazeb pro majetkové trestné činy dali zákonodárce jasně najevo, že zdraví má být na předním místě," řekla Lidovým novinám šéfka Unie státních zástupců Lenka Bradáčová.

Deník připomíná, že neoficiálním heslem pro přípravu nového trestního kodexu byl slogan „život bude víc než majetek".

Soud povolil samostříly a elektrické ploty

Praxe je ale odlišná. Nejvyšší soud zaujal minulý rok zcela nový postoj. V rozsudku tehdy uvedl, že použití samostřílů nebo zapojení elektrického proudu do mříží je za určitých okolností považováno jako nutná obrana.

Proto ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) uvítal rozhodnutí prezidenta Klause. „Je to jasný důkaz vývoje trestního práva k lepšímu. Čím více se rozlišují nuance chování útočníka, tím větší je šance, že výsledný trest bude přiměřený a spravedlivý," myslí si ministr.

Stínový ministr spravedlnosti Jiří Dienstbier (ČSSD) prohlásil, že ten, kdo podniká trestný čin, musí počítat s určitým rizikem.

Související:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Je mi z toho na zvracení. Politický analytik Baránek a jiní o fotce slovenského exministra obrany s českou „nánou“ Černochovou

4:46 Je mi z toho na zvracení. Politický analytik Baránek a jiní o fotce slovenského exministra obrany s českou „nánou“ Černochovou

„Přijde k většímu a staršímu bratrovi, protože tak se to tradovalo, a tak moc se mu chce dostat do a…