„Šok plyne z toho, že očekávání byla úplně jiná,“ komentuje Šabata úvodem šokující verdikt v kauze Kuciak, že Kočnar je nevinen. „Informací o procesu byla spousta a vše směřovalo k tomu, že budou odsouzeni nejen vykonavatelé vraždy, ale i objednavatelé,“ krčil stejně překvapeně novinář rameny.
Z odůvodnění je zatím patrné, že hlavním problémem mohly být chybějící přímé důkazy. Největším problémem je zde podle Šabaty skutečně prokázání skutečného objednavatele: „Pouze u devíti z deseti případů vraždy se podaří usvědčit vykonavatele. Přímý důkaz proti Kočnerovi a Zsuzsové nebyl žádný...,“ uvedl s tím, že existoval jistý kruh důkazů nepřímých, o kterých si prokuratura myslela, že se uzavírá a je velmi těsný. Zmínil informace ze slovenských médií o tom, že dvěma soudcům ze tří se to však tak nezdálo.
Dosáhnout v těchto kauzách trestní spravedlnosti je podle Šabaty někdy složité. Většina slovenské veřejnosti je podle něj toho názoru, že rozhodování soudu mohlo být zákonné, ale nemuselo být spravedlivé. „Je zde určitá distance mezi hodnocením důkazů a postupem podle zákona. Nejsou žádné pochybnosti o tom, že by ta trojice soudců, nebo kdokoliv z nich, měla jiný motiv než zákon, paragrafy a důkazy,“ podotkl Šabata.
Nyní si právníci a veřejnost počkají na písemné zdůvodnění rozsudku, které má trvat několik týdnů. „Nikdo ale nepochybuje o tom, že to nebyla vražda bez objednávky. V celém dokazování se neobjevil žádný jiný možný objednavatel, než jsou Kočner a Zsuzsová, ale tito dva lidé jsou nevinní. Logiku to nemá,“ dodal šéfredaktor stanice Český rozhlas Plus Petr Šabata.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: nab
