Mikuláš Ferjenčík uvádí celkem deset důvodů, proč by si měl Libor Michálek rozmyslet, zda vystoupí z onoho senátního klubu. „Senátor bez klubu se stává solitérem odříznutým od informací,“ uvádí první. S tím souvisí i fakt, že pokud se osamocený senátor snaží něco prosadit, je to většinou neúspěšné.
„Za podstatné v politice považuji dodržování dohod. Libor Michálek kandidoval (ať se nám to líbí nebo ne) za Piráty, zelené i lidovce. Nominační smlouva potom předpokládá, že půjde do klubu jedné z těchto stran,“ píše komentátor. Proto je podle něj Michálek v jiné pozici než Eliška Wagnerová.
„Jako politického partnera Strany zelených, s níž sdílíme senátora, mě trochu leká, jak suverénně hází přes palubu jiného politického partnera, se kterým sdílela dokonce 5 kandidátů (Michálek, Potůček, Rabas, Štěpánek a Gabal),“ uvádí další důvod.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan