Komunista Grospič jasně: Čapí hnízdo není nový případ, Sněmovna už Babiše vydala

04.12.2019 16:06 | Zprávy

autor: mp

Kauza Čapí hnízdo není po dnešním rozhodnutí nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, který zrušil usnesení o zastavení stíhání premiéra Andreje Babiše (ANO), novým případem. Imunitní výbor i Sněmovna už v tomto volebním období o vydání předsedy vlády rozhodly. ČTK to sdělil předseda mandátového a imunitního výboru Stanislav Grospič (KSČM).

Komunista Grospič jasně: Čapí hnízdo není nový případ, Sněmovna už Babiše vydala

Foto: Archiv KSČM
Popisek: Stanislav Grospič

Podle Zemana si musí otázku, zda znovu žádat Sněmovnu o Babišovo vydání, vyřešit příslušný státní zástupce, Jaroslav Šaroch.

„Mandátový a imunitní výbor Sněmovny v tomto období již jednou rozhodl a následně Poslanecká sněmovna. Věc byla vrácena do přípravného řízení a rozhodnutí dozorujícího státního zastupitelství zrušeno, nejde tedy o nový případ,“ napsal Grospič na dotaz ČTK, zda se bude výbor vydáním Babiše znovu zabývat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Babiš , ČTK , Grospič , KSČM , P. Zeman , ANO , Čapí hnízdo , Šaroch

Babišův střet zájmů

Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: