Komunisti šikanovali mrzáka. I ti dnešní jsou nemravní, soudí svědek akce Kulak

13.04.2012 6:44 | Zprávy

PŘÍBĚH Soudruzi nemají mravní zábrany, protože zůstávají v KSČM, která je následovnicí zrůdné státostrany. Tak to vidí Emanuel Mráz, jehož rodina si v akci Kulak, při níž komunističtí funkcionáři v padesátých letech likvidovali vesnické sedláky, zažila mnohá příkoří. Dokonce si tenkrát soudruzi vylévali zlost i na mrzákovi o berlích.

Komunisti šikanovali mrzáka. I ti dnešní jsou nemravní, soudí svědek akce Kulak
Foto: Hans Štembera
Popisek: Volební kampaň KSČM

„Dnešní KSČM asi žádnou přímou vinu za dřívější zločiny nenese. Divím se ale, že v ní ostatní soudruzi ještě setrvávají, když vyšly najevo všechny zločiny a zlořády její matky KSČ. Tihle soudruzi nemají moc mravních hodnot a zábran. Se slušnými lidmi se má jednat podle toho, jací jsou. Zesnulý prezident Václav Havel takto jednal,“ míní třiadevadesátiletý Emanuel Mráz. Jeho rodina přišla v akci K, tedy Kulak, o veškerý majetek. Nedávno se dočkal alespoň morálního zadostiučinění. Vyšetřování těchto křivd na sedlácích Úřadem dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu totiž pomalu končí.

Pocit křivdy utlumen

„Pocit křivdy se u mě za uplynulá léta ztlumil. K morálnímu odsouzení zločinců došlo, ale dobu temna si je nutno připomínat a varovat před ní,“ vysvětluje dále Mráz. Ve vyšetřeném případu z akce K byla tvrdě postižena rodina jeho manželky. Právě jejím otcem byl totiž hospodář na slovo vzatý Václav Baloun, který měl na Mělnicku usedlost o výměře zhruba sta hektarů. Vyšetřovaný případ byl odložen, protože z důkazů sice vyplynulo, že k represím vůči rodině Balounů došlo, ale důkazy proti pachatelům chybí a nepodařilo se dohledat písemnost parafovanou konkrétní osobou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pivovarník Bernard: Demokracie je diskuse, ne nálepkování. A pravda nemusí být pohodlná

7:53 Pivovarník Bernard: Demokracie je diskuse, ne nálepkování. A pravda nemusí být pohodlná

Pivovarník Stanislav Bernard glosuje současný stav společnosti, kdy se stále více ztrácíme v záplavě…